М – 608/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 августа 2023 года г. Валдай

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Носова И.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 572 000 рублей.

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут предъявляться в суд по месту жительства или пребывания истца.

Из представленных материалов усматривается, что истцом, со ссылкой на ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заявлены исковые требования к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, уплаченной им по соглашениям о возмездном оказании услуг.

Как следует из содержания пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Учитывая характер заявленных требований и их правовое обоснование, настоящий спор не вытекает из отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей.

Заявляя настоящее требование, истец обращается к ответчику, местом жительства которого указан <адрес>.

Кроме того, из представленных документов не представляется возможным установить, что стороны состоят в договорных отношениях, а также истцом не представлены доказательства наличия у него регистрации на территории Валдайского района Новгородской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Принимая во внимание указанные выше положения закона, учитывая, что ответчик находится по адресу, который не входит в границы, на которые распространяется юрисдикция Валдайского районного суда, на правоотношение, явившееся основанием заявленных по делу исковых требований о взыскании неосновательного обогащения нормы закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с учетом правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Валдайский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.А. Носова

Определение вступило в законную силу: «_____»____________ 2023 года.