УИД 22RS0069-01-2023-002215-29
Дело № 2-1965/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Вебер Т.О.,
при секретаре Трофимовой А.С.,
с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 75 900 руб. 00 коп., а также судебных издержек: 2 477 руб. 00 коп. - по оплате государственной пошлины, 3 500 руб. 00 коп. - по оплате проведенной досудебной экспертизы, а также почтовых расходов.
В обоснование заявленного иска истец указал на то, что 04.05.2023 года в 11 час. 00 мин. возле дома № 70д по ул. Попова в г Барнауле по вине ответчика, нарушившего требования ПДД, управлявшего автомобилем при движении задним ходом допустившим столкновение с стоявшим автомобилем истца, произошло ДТП с участием автомобилей: «NissanX-Trail», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежавшего ответчику и находившегося под его управлением, и «HyundaiSolaris», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО3.
В результате указанного ДТП принадлежащему истцу автомобилю «HyundaiSolaris», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», причинены механические повреждения, ущерб от которых согласно заключению эксперта от 12.05.2023 № 0928-05.23 истец оценивает в сумме 75 900 руб. 00 коп..
В связи с подачей иска в суд истцом понесены судебные расходы: 2 477 руб. 00 коп. - по оплате государственной пошлины, 3 500 руб. 00 коп. - по оплате проведенной досудебной экспертизы, а также почтовые расходы, которые истец просит возместить за счет ответчика.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседании извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала, представив в адрес суда соответствующее заявление.
Третье лицо ФИО4 у., а также представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, причины их неявки в суд не известны.
На основании ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, ему данные последствия понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление.
Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию доказанные истцом судебные издержки: 2 477 руб. 00 коп. - по оплате государственной пошлины, 3 500 руб. 00 коп. - по оплате проведенной досудебной экспертизы, 802 руб. 20 коп. - по оплате почтовых расходов, а всего - 6 779 руб. 20 коп..
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 <данные изъяты>) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>): 75 900 руб. 00 коп. - в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные издержки: 2 477 руб. 00 коп. - по оплате государственной пошлины, 3 500 руб. 00 коп. - по оплате проведенной досудебной экспертизы, 802 руб. 20 коп. - по оплате почтовых расходов, а всего - 82 679 (восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят девять) руб. 20 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023 года.
Судья Т.О. Вебер