Дело № 12-775/2023

18RS0027-01-2023-004191-27

РЕШЕНИЕ

02 ноября 2023 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Шешуков Д.А., рассмотрев жалобу начальника отдела по охране труда управления промышленной, пожарной безопасности и охране труда ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО5 на постановление главного государственного инспектора труда ГИТ в УР от <дата> <номер>-И/46-189 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

установил :

постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в УР от <дата> <номер> ФИО1, как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Должностным лицом подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление в части назначенного штрафа и назначить предупреждение.

В судебном заседании должностное лицо, лицо вынесшее постановление, не присутствуют, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и проверяют дело в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что в нарушение положений закона ФИО1 акт по <номер> направлен в исполнительный орган страховщика по месту регистрации работодателя в качестве страхователя <дата>, вместо положенного срока – <дата>, а также в нарушение положений закона по окончании периода временной нетрудоспособности ФИО2 в ГИТ в УР на направлено сообщение о последствиях несчастного случая на производстве и мерах, принятых в целях предупреждения несчастных случаем на производстве.

Данное обстоятельство не оспаривается, подтверждается материалами дела, вследствие чего суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В постановлении о привлечении к ответственности указано на наличие угрозы причинения вреда здоровью, поскольку нарушены права работника на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

С указанным выводом согласиться нельзя, ввиду того, что нарушение срока направления акта по форме Н-1 в исполнительный орган страховщика по месту регистрации работодателя, а также ненаправление сообщения о последствиях несчастного случая на производстве не нарушает права работника, не создает угрозу причинения вреда здоровью работникам.

Учитывая, что правонарушение должностным лицом совершено впервые, имелись смягчающие обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имеются все основания для замены наказания вместо штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление государственного инспектора труда ГИТ в УР от <дата> <номер> о привлечении начальника отдела по охране труда управления промышленной, пожарной безопасности и охране труда ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ изменить, заменив назначенное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. на предупреждение.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через районный суд.

Судья Д.А. Шеушков