Дело №2-3832/2025
73RS0002-01-2025-005243-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 07 октября 2025 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Лисовой Н.А.,
при секретаре Мурзакове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Промышленный» об истребовании документов, взыскании неустойки
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Промышленный» (далее по тексту ГСК «Промышленный») об истребовании документов, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Промышленный» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к председателю ГСК «Промышленный» с заявление, в котором просила выдать ей заверенные документы о деятельности ГСК, в т.ч. копию Устава ГСК, протоколы общих собраний членов ГСК, проводимых в 2023, 20254, 2025. Однако до настоящего времени, документы не были представлены. Просит суд, обязать ГСК «Промышленный» в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу выдать истице заверенные копии протоколов общих собраний членов ГСК «Промышленный» за 2023,2024,2025 года, копию устава ГСК «Промышленный». В случае неисполнения решения суда, взыскать с ответчика в свою пользу судебную неустойку, подлежащую начислению в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 11 дня после вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного акта.
Истица в судебном заседании не присутствовала, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.
Представитель истицы, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме. по доводам, изложенным в иске. ГСК «Промышленный» в лице председателя, в судебном заседании не присутствовал, извещался.
Суд, с учетом мнения представителя истицы, определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным способом.
В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 50 ГК РФ гаражный кооператив является некоммерческой организацией.
Согласно пункту 1 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», регулирующий отношения по совместному владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо собственников машино-мест и нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, а также устанавливает особенности осуществления деятельности созданными в этих целях юридическими лицами.
Согласно части 1 статьи 27 указанного Закона собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества.
В силу части 3 статьи 27 Закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящей главой для уплаты взносов членами товарищества.
В соответствии с частью 6 статьи 27 Закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом знакомиться со следующими документами и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, их копии: устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; иные внутренние документы товарищества.
В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, и по смыслу статей 2 и 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы.
Как установлено судом, ФИО1 является собственником гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Промышленный» по адресу: <адрес>.
Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 в обоснование заявленных требований, сослалась на то, что ГСК «Промышленный» в нарушение требований действующего законодательства необоснованно отказал ей в предоставлении возможности для ознакомления с документами кооператива и выдал ей заращиваемые документы.
При таких обстоятельствах, поскольку принятые ГСК «Промышленный» протоколы общих собраний за 2023,2024,2025, а также утвержденный участок ГСК затрагивают права истца, т.к. имущество ФИО1 находится в составе данного гаражного кооператива, суд полагает требования истца об обязании ответчика ГСК «Промышленный» предоставить поименованные в законе документы обоснованными.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 11 дня с даты вступления решения суда в законную силу, и до его фактического исполнения, суд полагает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ (введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В пп. 1 и 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон N 42-ФЗ) предусмотрено, что указанный федеральный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ Положения ГК РФ (в редакции указанного закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу названного федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного федерального закона, положения ГК РФ (в редакции указанного закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу этого федерального закона, если иное не предусмотрено названной статьей.
Согласно пп. 82 и 83 приведенного выше постановления Пленума положения ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено ст. 2 названного закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения ГК РФ в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления этого закона в силу (ДД.ММ.ГГГГ).
Положения ГК РФ в измененной Законом N 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до ДД.ММ.ГГГГ). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией ГК РФ с учетом сложившейся практики ее применения (п. 2 ст. 4, абзац второй п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 422 ГК РФ).
Применяя изложенное выше положение закона и акта его толкования, следует, что предметом рассмотрения является возможность присуждения судебной неустойки на случай неисполнения публично-правового акта - вступившего в законную силу решения суда, которое согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В ч. 3 этой же статьи предусмотрено, что неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
На момент рассмотрения дела обстоятельств нарушения ответчиком установленных норм права не установление и взыскание неустойки за неисполнение решения суда является преждевременным.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования ФИО2
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Обязать гаражно-строительный кооператив «Промышленный» в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 протоколы общих собраний членов гаражно-строительного кооператива «Промышленный» за 2023, 2024, 2025 года, копию устава гаражно-строительного кооператива «Промышленный».
В удовлетворении требований ФИО2 к ГСК «Промышленный» о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Лисова
Дата изготовления мотивированного решения- 21.10.2025.