Дело № 2-540/2025 (2-2640/2024).

Поступило 12.11.2024.

УИД: 54RS0013-01-2024-003620-35.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.04.2025. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил :

Представитель истца Акционерного общества «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 22.08.2012 года между АО «ТБанк» и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность заемщика перед банком составляет 117 124,14 руб., из которых сумма основного долга 109 304,56 руб., сумма процентов 4 869,58 руб., штрафы и иные комиссии - 2 950,00 руб. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 514,00 руб. истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2012 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой, в которой просил заключить с ней универсальный договор на условия, указанных в настоящем заявлении - анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (л.д. 26 - 27).

06.08.2012 года банк заключил с ФИО1 заключен кредитный договор, оформленный в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщику была выдана кредитная карта (л.д. 28).

Из выписки по кредитному договору следует, что активировав кредитную карту, ФИО1 пользовался кредитной картой в пределах предоставленного лимита, осуществляя операции по снятию наличных денежных средств и совершая расходные операции (л.д. 9 - 20).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете – выписке, формируемой банком (пункты 5.7., 5.11) (л.д. 33).

Между тем, обязательства по возврату кредитных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме, нарушая условия кредитного договора.

Согласно пункту 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней календарных дней после даты его формирования (л.д. 33).

По состоянию на 02.11.2024 года задолженность ФИО1 по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт № 0031565047 составляет 117 124,14 руб., из которых сумма основного долга 109 304,56 руб., сумма процентов 4 869,58 руб., штрафы и иные комиссии - 2 950,00 руб. (л.д. 8).

Расчет, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, банк направил заемщику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 22.08.2012 года по 26.04.2024 года (л.д. 23).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика кредитной задолженности, мировым судьей 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области 14.06.2024 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты, который определением мирового судьи от 19.09.2024 года отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения (л.д. 21).

Разрешая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает установленным факт заключения между сторонами соглашения о кредитовании в офертно-акцептной форме, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем приходит к выводу о том, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 514,00 руб. (с учетом государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, л.д. 5, 6, 21), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

Исковые требования, заявленные Акционерным обществом «ТБанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.08.2012 года по 26.04.2024 года включительно, в размере 117 124,14 руб., в том числе, сумма основного долга 109 304,56 руб., сумма процентов 4 869,58 руб., штрафы и иные комиссии - 2 950,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 514,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 08.04.2025 года.

Судья (подпись) Мельчинский С.Н.