ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 24 мая 2025 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Угроватой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес> проживающего по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты> не работающего, со слов, женат, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2025 года в 00 час 45 минут в г.Невинномысске, находясь на лестничной клетке дома <адрес> гр.ФИО1 препятствовал задержанию ФИО2 <данные изъяты> ода рождения, удерживал её и создавала препятствия пройти к служебному автомобилю, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказал явное неповиновение законному требованию сотрудников полиции и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что повздорили с соседом, но сейчас конфликт улажен, вину признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО9 рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО10., рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО11., объяснением очевидца ФИО12

объяснением очевидца ФИО13 который пояснил, что 23.05.2025 он услышал крик на лестничной клетке, когда был в квартире по <данные изъяты> он вышел и попросил гражданку ФИО14 покинуть подъезд, после чего она вышла на улицу и продолжала на улице выражаться грубой нецензурной бранью в его присутствии и посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировала, после он вызвал сотрудников полиции, девушка зашла в подъезд. После приезда сотрудников полиции ФИО15. продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, пыталась спровоцировать драку. При задержании гр. <данные изъяты>. препятствовал её супруг ФИО16 держал ФИО17., не давала пройти к служебному автомобилю, ему разъясняли, что будет применены спец.средства и физическая сила, на что данный гражданин не реагировал.;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о его задержании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, совершение им настоящего административного правонарушения в состоянии наркотического опьянения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

С учетом личности, материального положения, официально не трудоустроен, судья считает не целесообразным применение в качестве наказания штрафа и назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 20 минут 24.05.2025.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Угроватая