Дело № 2-2259/2023 УИД 22RS0067-01-2023-002285-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Филимонове В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива № 868 «Уют» к ФИО1 о взыскании членских взносов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский гаражный кооператив № 868 «Уют» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 376 руб., неустойки в размере 50499, 99 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 716 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является членом потребительского гаражного кооператива № «Уют», в котором ему принадлежат боксы №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., №, площадью 19 кв.м., и гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего очно – заочного собрания членов ПГТ – 868 «Уют» утверждена сумма ежемесячного членского взноса в размере 8,15 руб. за 1 кв.м. В соответствии с п.1 Расчета взносов S гаражного бокса 19 м+11 м проезд=30 м*8,15 составляет 245 руб. В соответствии с п.3 Мастерская за Мастерскую ФИО1 с учетом проезда, размер членских взносов составляет 1964 руб. в месяц.

Ответчик не оплачивает задолженность по членским взносам. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по членским взносам за гаражный бокс № (мастерские) составляет 27496 руб. Задолженность по членским взносам за гаражные боксы № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5880 руб.

В связи с неуплатой в установленные Уставом или решением общего собрания кооператива срока соответствующих взносов, ответчику начислена неустойка. За гаражный бокс № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет 42392,94 руб., за гаражные боксы № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8107, 05 руб.

Представитель истца потребительского гаражного кооператива № «Уют» ФИО2 в судебном заседании представил заявление об отказе истца от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1 не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Суд, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он обладает таким правом в соответствии со ст.39 ГПК РФ, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд также учитывает, что данное процессуальное действие совершено добровольно. Последствия данного процессуального действия и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Потребительского гаражного кооператива № 868 «Уют» от иска к ФИО1 о взыскании членских взносов, неустойки.

Производство по делу по иску Потребительского гаражного кооператива № 868 «Уют» к ФИО1 о взыскании членских взносов, неустойки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья Э.А. Гладышева