Постановление по делу № 5-125/2023 от 17.04.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело №

УИД 41RS0№-14

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» апреля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Долган С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, уроженки г. Петропавловска-Камчатского, имеющей паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Камчатскому краю, работающей старшим преподавателем в КГАУ ДПО «Камчатский институт развития образования», проживающей в <адрес>, в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2022 года в 08 часов 14 минут, в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, ФИО3, управляя автомобилем «TOYOTA PASSO», государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п. 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо на разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу и совершила наезд на пользующегося преимуществом в движении пешехода, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании признала полностью свою вину, раскаивалась в содеянном. Дополнительно пояснила, что после случившегося сразу вызвала на место ГИБДД и скорую медицинскую помощь. В дальнейшем интересовалась состоянием здоровья потерпевшей. Узнавала о ее нуждаемости в чем-либо. Предлагала возместить материальный и моральный вред. Однако до сегодняшнего дня не договорились о размере ущерба. Просила суд не назначать ей наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.к. проживает в <адрес>, а место работы находится в Петропавловске-Камчатском. Кроме того, на иждивении имеет малолетнего ребенка, которого возит в садик и в медучреждения. О том, что проводится медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1, ознакомлена.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 2.11.2022г. в 8 час.14 мин. после того, как отвела ребенка в садик, расположенном по <адрес>, на разрешающий для нее сигнал светофора стала переходить проезжую часть. Сделав несколько шагов, почувствовала удар в левую часть туловища, от которого упала на проезжую часть. Тут же ФИО3 подошла к ней и усадила в свой автомобиль. Прибывшая карета скорой помощи, доставила ее в травмпункт, где она была осмотрена несколькими врачами. Находилась на амбулаторном лечение, т.к. дома оставались трое детей. В настоящее время периодически испытывает боли в правой ноге. Также на погоду ощущает боль в пояснице. Продолжает лечение. Действительно, ФИО3 интересовалась состоянием ее здоровья. Не нашли согласия в размере возмещения ущерба. Просила суд назначить ФИО3 наказание на свое усмотрение. С заключением эксперта, ознакомлена.

Выслушав ФИО3, Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ПДД РФ были утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта.

Согласно статье 6 Закона о безопасности дорожного движения от 10.12.1995 № 196-ФЗ формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 22 данного закона предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Как установлено п. 1.1 ПДД РФ устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Как установлено п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, далее по тексту – Правила), предусматривается, что вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, далее по тексту – Медицинские критерии) медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

Определением от 02.11.2022 на основании того, что имелись данные о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования (л.д. 4).

Согласно указанному определению, 02 ноября 2022 года в 08 часов 14 минут, в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: Камчатский край, <адрес>, работающая: КГАУ ДПО «Камчатский институт развития образования», старшим преподавателем, управляя автомобилем «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак №, при повороте направо на разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, работающей: ООО «Здоровье», фармацевтом, пользующейся преимуществом в движении, которая переходила дорогу по переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила гражданка Потерпевший №1, диагноз: ушибы подвздошной левой кости, ссадины, гематомы правого колена, назначено лечение амбулаторно по месту жительства.

Опрошенная по факту ДТП ФИО3 в письменных объяснениях указала, что 02.11.2022 она управляла автомобилем«TOYOTA PASSO», государственный регистрационный номер №. Двигаясь по проспекту Таранца в сторону <адрес> на регулируемом перекрестке в районе <адрес>, она заняла крайнюю правую полосу для поворота направо, при этом для неё на светофоре горел разрешающий сигнал светофора (зелёный), который расположен на дополнительной секции светофора (обозначенный зелёной стрелкой направо). В 08 часов 14 минут она начала совершать поворот направо, пешехода она не видела. Непосредственно она его заметила в последний момент, когда пешеход был в близости с её капотом, то есть когда она почувствовала удар и увидела человека на капоте своего автомобиля. В момент движения и момент ДТП она была пристегнута ремнём безопасности. После она остановилась, сразу выбежала из автомобиля, оказала помощь пешеходу, посадила к себе в автомобиль и позвонила на горячую линию 112. С места ДТП автомобиль не убирала, осталась на месте ДТП дожидаться приезда сотрудников (л.д. 14).

Опрошенная по факту ДТП Потерпевший №1 в письменных объяснениях указала, что 02.11.2022 около 08:14 она шла пешком со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> подошла к регулируемому пешеходному переходу, посмотрела направо и начала переходить дорогу, сделала несколько шагов и в следующий момент почувствовала сильный удар в левый бок, упала на капот и затем на проезжую часть дороги. Автомобиль двигался слева от Потерпевший №1. Водитель выбежала и помогла Потерпевший №1, вызвала скорую помощь и ГИБДД. Через некоторое время подъехала скорая помощь и отвезла её в ККБ. После обследования Потерпевший №1 отпустили домой и назначили лечение амбулаторно. Потерпевший №1 переходила на зелёный (разрешающий) для пешеходов сигнал светофора (л.д. 15).

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 02.11.2022 <адрес>, приложения к ДТП дорожно-транспортное происшествие произошло 02.11.2022 в 08:14 в г. Петропавловске-Камчатском, в районе <адрес> происходил в ясную погоду при естественном освещении, температура воздуха -30С, в направлении от <адрес> в сторону <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, для двух направлений движения. Движение, на данном участке регулируется. Автомобиль «TOYOTA PASSO», государственный регистрационный номер №, получил повреждения капота, декоративной накладки на капот (л.д. 7-10, 16).

Согласно схемы происшествия, автомобиль «TOYOTA PASSO», государственный регистрационный номер №, расположен средней полосе движения в сторону <адрес> со стороны <адрес>. Место удара обозначено на схеме на пешеходной переходе в 2.1 м от бордюра (начала пешеходного перехода) (л.д. 11).

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 02.11.2022 <адрес>, схема происшествия места происшествия ДТП подписана ФИО3 в присутствии понятых.

За нарушение требований п. 13.8 ПДД РФ в отношении водителя ФИО3 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 18).

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта от 26.01.2023 № у Потерпевший №1 на основании изученных медицинских документов, с учетом проведенного очного обследования, выявлен ушиб правого коленного сустава в виде кровоподтека и ссадины, вызвавший кратковременное не свыше трёх недель расстройство здоровья и по этому критерию причинивший легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству (г 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Наблюдение Потерпевший №1 по данному поводу свыше указанного срока объективными клиническими данными в медицинской документации не подтверждено, в связи с чем, к сведению не принято. Указанный в медицинской карте диагноз: «ушиб левого тазобедренного сустава», к сведению не принят, поскольку при отсутствии внешних проявлений (кровоподтек, ссадина и т.д.) и объективной клинической картины, имеет только клиническое значение и 5 судебно-медицинском отношении, не может быть квалифицирован как повреждение (л.д. 41-42).

По итогам проведенного административного расследования 21.03.2023 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 02 ноября 2022 года в 08 часов 14 минут, в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, ФИО3, управляя автомобилем «TOYOTA PASSO», государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п. 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо на разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу и совершила наезд на пользующегося преимуществом в движении пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 1-2).

ФИО3 с протоколом ознакомлена, с нарушением согласна.

Согласно карточки операций с водительским удостоверением ФИО3 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия и № (л.д. 47).

Как следует из карточки учета транспортных средств, автомобиль «TOYOTA PASSO», государственный регистрационный номер №, принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д. 48).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным на то должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

Собранные по делу и исследованные при рассмотрении дела доказательства объективно подтверждают тот факт, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 требований п. 13.8 ПДД РФ.

На основании изложенного, оценивая объяснения участников ДТП, а также результаты осмотра места происшествия, схему происшествия, описание полученных транспортным средством повреждений, заключения эксперта прихожу к выводу, что водитель ФИО3, 02 ноября 2022 года в 08 часов 14 минут, в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, ФИО3, управляя автомобилем «TOYOTA PASSO», государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п. 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо на разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу и совершила наезд на пользующегося преимуществом в движении пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход последняя получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

К выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении требований п. 13.8 ПДД РФ, повлекшим причинение Потерпевший №1 вреда здоровью лёгкой степени тяжести, прихожу несмотря на то обстоятельство, что 02.11.2022 ФИО3 уже была привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требований п. 13.8 ПДД РФ, совершенное 02.11.2022 в 08:14 на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, что привело к столкновению пешеходом Потерпевший №1

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Вместе с тем, положения данной нормы неприменимы к обстоятельствам, послужившим основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку по факту совершения ей 02.11.2022 описанных выше противоправных действий не имеется актов, перечисленных в п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 02.11.20221 № к таким актам отнести нельзя, так как оно вынесено по делу об административном правонарушении, предусмотренном иной статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением от 02.11.20221 № ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение требования ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора уступить дорогу пешеходу, не закончившему переход проезжей части данного направления, что привело к столкновению с пешеходом. Тогда как в рамках настоящего дела ФИО3 привлекается к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в нарушении обязанности уступить дорогу пользующемуся правом преимущества пешеходу, соблюдение которой позволило бы избежать столкновения с наступлением последствий в виде причинения потерпевшей вреда здоровью легкой степени тяжести.

Таким образом, каждое из названных противоправных действий образует самостоятельные составы административных правонарушений.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении п. 13.8 ПДД РФ, повлекшем причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях): в течение года неоднократно привлекалась за нарушения ПДД (л.д. 49-50).

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, дальнейшее поведение ФИО3 после совершенного ДТП, причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкой степени вреда здоровью, считаю необходимым назначить предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижения цели назначения административного наказания.

Кроме того, при назначении наказания, учитываю, что ФИО3 является сотрудником КГАУ ДПО «Камчатский ИРО», расположенном в г.Петропавловске-Камчатском. Тогда, как сама ФИО3 проживает в <адрес>. В связи с чем, ежедневно передвигается на своем автомобиле. Имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трёх тысяч пятисот) рублей

Копию постановления для сведения направить в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская

Денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения:

получатель платежа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>)

КПП 410101001

ИНН <***>

БИК банка 013002402

Кор./сч. 401 028 109 453700 00031

в отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

номер счета получателя 03№

Код ОКТМО 30701000

КБК 18№

УИН 18№