Мировой судья судебного участка № судебного района Центрального округа

г. Курска Щекин В.П.

№11-273/22-2023

46MS0048-01-2020-003058-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Муромской С.В.,

при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа города Курска ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу возражений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района ЦО г. Курска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12249,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 245,00 руб.

От ФИО1 поступило заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района ЦО г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений на судебный приказ отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит об отмене определения мирового судьи судебного участка № судебного района ЦО г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу указанной нормы права уважительными причинами считаются те обстоятельства, которые исключали возможность совершения процессуального действия в установленный срок.

Как усматривается из материалов гражданского дела, мировым судьей судебного участка № судебного района ЦО г. Курска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12249,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 245,00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность судьи выслать копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 63 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. Дополнительной гарантией реализации данного права служит возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении такого срока.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ отправлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа: <адрес>, должником не получена и ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовой отметке на конверте, возвращена отправителю за истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Центрального округа города Курска вынесено определение об исправлении описки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировому судье подано заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений и отмене судебного приказа, мировой судья исходил из того, что доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока, заявителем не представлено.

В частной жалобе ФИО1 ссылается на то, что по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа: <адрес>, не проживает, зарегистрирована по адресу: <адрес>; договоры с кредитной организацией не заключала; на основании судебного приказа произведен арест ее карт.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно копии паспорта ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>., сведений о том, что данный судебный приказ был направлен по указанному адресу и получен должником, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, нельзя признать обоснованным вывод мирового судьи, что судебный приказ был направлен по адресу, указанному ею в заявлении, конверт вернулся без вручения, является надлежащим информированием должника о вынесении судебного приказа, и как следствие, основанием к отказу в восстановлении пропущенного процессуального срока. Судебный приказ был направлен ФИО1 не по месту ее регистрации, что повлекло за собой невозможность реализации ею в силу закона права на получение копии судебного приказа и на представление возражений относительно его исполнения.

В связи, с чем определение мирового судьи судебного участка № судебного района ЦО г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа города Курска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа города Курска от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Разъяснить ООО «Региональная Служба Взыскания», что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья