УИД 05МS0059-01-2025-002280-87
№ 2-1934/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 г. с. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Вагидовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об определения порядка общения с ребенком,
установил:
ФИО4 в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что находился в зарегистрированном браке с ответчиком, расторгнутом решением мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> в 2022 году. От совместного брака родился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения брачных отношений ребенок проживает с матерью. Ответчик препятствует истцу осуществлять родительские права и обязанности, уже год не разрешает видеться с сыном. Потому просил суд обязать ФИО3 не чинить препятствия в общении с ребенком и установить порядок общения еженедельно с 10:00 пятницы до 12:00 воскресенья.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО5, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не уведомила, возражений не направила.
ФИО2 <адрес>, ФИО2 <адрес>, в судебное заседание не явились, направили акт обследования и заключения по заявленным требованиям.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и исполняют равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Судом установлено, что стороны находились в зарегистрированном браке, расторгнутом решением мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
От совместного брака родился ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
После прекращения брачных отношений ребенок проживает с матерью.
Согласно акта ФИО2 <адрес> проверки жилищных условий ФИО5 по адресу: <адрес>, следует, что ответчик проживает в жилом доме, принадлежащем на праве собственности отцу. На момент проверки сын находился у матери. Жилищно-бытовые условия средние, предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечены.
Согласно акта ФИО2 <адрес> проверки жилищных условий ФИО4 по адресу: <адрес>, следует, что истец проживает вместе с супругой и двумя её детьми. Жилищно-бытовые условия средние.
Из заключения ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что целесообразно удовлетворить исковые требования ФИО4 определить заявленный им график общения с ФИО1
Из заключения ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что целесообразно определить следующий график общения ФИО4 с ФИО1: каждую вторую неделю месяца с пятницы по воскресенье до 14:00.
Принимая во внимание заключения органа опеки и попечительства, учитывая интересы и возраст ребенка, суд приходит к выводу об определении следующего порядка общения отца с сыном: каждую первую и третью субботы с 12:00 по 18:00 по месту жительству отца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО4 к ФИО5, удовлетворить частично.
Установить следующий порядок общения ФИО4 с сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
каждую первую и третью субботы с 12:00 по 18:00 по месту жительству отца.
Обязать ФИО3 не чинить препятствия к данному порядку общения ребенка с отцом.
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Казаватов