№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тавда 23 марта 2023 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> работающего в магазине «Мега планета», в браке не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены, в переводчике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
22 марта 2023 года в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> в магазине «Мега планета» установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО6 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии рода деятельности заявленной в разрешительном документе (патенте), подсобный рабочий, фактически осуществляющий деятельность продавец-кассир непродовольственных товаров.
В судебном заседании ФИО6 пояснил, что приехав в Российскую Федерацию 25 июля 2022 года, при оформлении патента указал вид трудовой деятельности как подсобный рабочий, но временно подменял продавца кассира непродовольственных товаров в магазине «Мега планета», который в магазине отсутствовал. Проживает по месту пребывания у своего знакомого, имеет регистрацию.
Судья, заслушав пояснения ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Как установлено в судебном заседании, согласно национальному заграничному паспорту №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Таджикистана. По данным СПО «Мигрант-1» ФИО6 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Екатеринбург» по миграционной карте, для осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего у работодателя - ООО «Строительное управление №» с ДД.ММ.ГГГГ, а затем ИП «ФИО9.» с ДД.ММ.ГГГГ. Имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдан патент на осуществление деятельности на территории Российской Федерации, где вид деятельности указан подсобный рабочий. Срок действия патента действителен в настоящее время. При этом иностранный гражданин ФИО6 на территории Российской Федерации фактически работал продавцом - кассиром непродовольственных товаров.
Вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 6605 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников МО МВД России «Тавдинский» ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; установочными данными на гражданина Республики Таджикистан ФИО6, копией паспорта ФИО6, сведениями СПО «Мигрант-1» ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ, копией патента серии РМ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО6, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа, без выдворения за пределы Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Административный штраф должен быть уплачен ФИО6 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счет №.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд Свердловской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.
Судья п/п Н.С.Федотова
Копия верна
Судья Н.С.Федотова