78RS0004-01-2025-000407-47-61 Копия
Дело № 2-302/2025 31 июля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,
при секретаре Шубиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к СПб ГБСУСОН «ДСО «ПАРУС» об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику СПб ГБСУСОН «ДСО «ПАРУС» об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с нее на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, установленном решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ до 1/6 части заработка и (или) иного дохода. В обоснование заявленных требований, указывает, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав и с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В настоящее время ФИО2, являющаяся инвалидом с детства, находится в СПб ГБСУСОН «ДСО «ПАРУС», получает пособие. Истец имеет на иждивении несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она в разводе, находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 3-х лет, получает алименты на содержание детей, которых недостаточно для их содержания. В связи со снизившимся доходом истец имеет значительные материальные сложности, которые не позволяют ей выплачивать алименты в прежнем объеме (л.д.2-3).
В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, доверила представлять свои интересы представителю.
Представитель истца ФИО10 в судебное заседание явился, иск поддержал и просил удовлетворить (л.д.44-45).
Представитель ответчика СПб ГБСУСОН «ДСО «ПАРУС» ФИО11 в судебное заседание явился, представил письменные возражения (л.д.48-52,138-142).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из представленных суду материалов, заочным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Учреждения, где будет находиться ребенок, на расчетный счет ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 143-145).
Согласно свидетельству, брак между ФИО5 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
ФИО7, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают совместно (л.д.6,9).
ФИО7, является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают совместно (л.д.7,10).
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО5 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,15, 57).
Решением Лодейнопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО6 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д.20-23).
ФИО7 работает в ФКУЗ «МСЧ МВД Росси по Санкт-Петербургу и <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-хлет (л.д.12, 58).
Согласно справок о доходах ФИО7 получила доход в 2023 в размере 702270,50 рублей, в 2024 году в размере 134093 рубля, в 2025 году заработная плата ей не начислялась (л.д.13-14, 54-56).
Согласно сведениям Межрайонной инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 является собственником автомобиля ВАЗ 21099, г.н. Н028ЕР98, по 0,33 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, тер. Пригородный, <адрес>А, имеет открытые банковские счета (л.д.31-32, 60-62).
ФИО7 на содержание ФИО2 выплачивает алименты, за период с октября 2024 по июль 2025 ежемесячно по 5500 рублей (л.д. 63-75).
Истцом также представлена выписка по счету дебетовой карты по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с пополнением в размере 1 148 974,22 рублей (л.д.л.д.76-137).
В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.
Согласно ч.1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).
Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что доказательства существенного изменения материального положения, исключающего возможность выплаты алиментов в размере 5500 рублей, истцом не представлено. Уменьшение размера алиментов существенно нарушит интересы ребенка. Наличие у истца двух детей, на содержание которых в ее пользу взысканы алименты, автоматически не влечет за собой уменьшение размера алиментов, взысканных ранее решением суда.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера, поскольку достоверных данных об изменении имущественного положения либо наличия каких-либо иных причин негативного характера, наступивших для истца и не позволяющих ей оказывать материальное содержание ребенку в объеме денежных средств, определенных судом ранее, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО7 к СПб ГБСУСОН «ДСО «ПАРУС» об уменьшении размера алиментов -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Васильева С.А.
Решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Васильева С.А.