04RS0018-01-2025-002841-75 Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2701/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском с учетом увеличения требований о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти К.., умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца и ответчика ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истица является наследником первой очереди. Кроме истицы наследником также является ее брат ФИО2, который на наследство не претендует. В настоящее время ФИО4 не может вступить в наследство после смерти отца, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. принято увеличение требований.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом их увеличения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признал.

В силу ч.1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО4 иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2701/2025