Дело № 5-55/2025 (УИД 10RS0016-01-2025-000744-17)
Сегежский городской суд Республики Карелия
<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сегежа 25 марта 2025 года
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Башляевой С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданина РФ, трудоустроенного в должности «...» <...> ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, холостого, иждивенцев не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, находящегося по адресу: ..., -
установил:
ФИО1 в период времени с 06:00 час. до 06:30 час. 24 февраля 2025 года, находясь в помещении отряда № 11.2 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, расположенного по адресу: ..., умышленно публично демонстрировал осужденным Е., Л. и В. символику организации «А.У.Е.» - «Арестантское уголовное единство», признанной в силу решения Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года экстремистской и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации, а именно перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звезд, схожими с, так называемыми, «воровскими звездами», на коленях обеих ног и обеих ключицах.
В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязался уплатить в установленные законом сроки.
Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
При этом в силу абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ экстремистской деятельностью (экстремизмом) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514с, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, запрещена его деятельность на территории РФ.
Из собранных по делу доказательств следует, что ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия в отряде № 11.2.
В соответствии с рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия Т. от 24 февраля 2025 года ФИО1 24 февраля 2025 года в 06.02 час., находясь в отряде № 11.2, намеренно демонстрировал осужденным отряда перманентные рисунки (татуировки) на коленях обеих ног и на обеих ключицах возле плеч, схожие с так называемыми «воровскими звездами», считающимися экстремистской символикой.
Указанные обстоятельства подтверждаются аналогичными по своему содержанию объяснениями В., Е. и Л. от 24 февраля 2025 года, в соответствии с которыми лицо, привлекаемое к административной ответственности, в указанный день, находясь в отряде № 11.2 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, намеренно демонстрировало им свои татуировки, расположенные на обоих коленях ног и обеих ключицах в виде восьмиконечных звезд, объяснял их значение.
Факт наличия у ФИО1 указанных выше татуировок подтверждается актом наблюдения от 24 февраля 2025 года.
Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, от 24 февраля 2025 года следует, что последний в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте демонстрировал имеющиеся у него татуировки, относящиеся к экстремистской организации «А.У.Е.» - «Арестантское уголовное единство», разъяснял их значение.
Согласно заключению исследователя от 16 августа 2021 года изображение двухцветной восьмиконечной звезды с расходящимися лучами (возможен вариант – двухцветной восьмиконечной звезды) используется в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство».
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: совершение аналогичного административного правонарушения впервые, признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 (...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: ОМВД России «Сегежский» Респ. Карелия, ИНН <***>, КПП 100101001, р/сч. 03100643000000010600 в Отделении НБ Республики Карелия Банка России/УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск, КБК 18811601201010001140, БИК 018602104, ОКТМО 86545000, УИН 18880410251500004703.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Скрипко