УИД №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 сентября 2023 года <адрес>

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Трудолюбовой Е.И. - единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 УФССП по УР о снятии ареста со счета

установил :

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 УФССП по УР о снятии ареста со счета. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 Л.В. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга с должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Банк Синара» денежных средств в размере 131470,31 руб. Судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства возбуждено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в «Сетелем Банк» на счет №. На указанный счет поступают денежные средства для дальнейшего списания в счет погашения автокредита по договору 04103205664, т.к. в данном банке оплата производится в безналичным путем. В результате ареста счета, он не может оплачивать действующий автокредит, поэтому в данный момент у него просрочка, которую банк требует оплатить. В связи с чем истец просит снять ареста с указанного счета.

При рассмотрении по существу дело слушанием ДД.ММ.ГГГГ было отложено на 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой в судебное заседание истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец и представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились повторно, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 УФССП по УР о снятии ареста со счета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.И. Трудолюбова