Дело № 5-510/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владикавказ 08.08.2022
Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Цаголов З.М.,
с участием инспектора ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ лейтенанта полиции Х.Т.Б.,
лица, привлекаемого к административной ответственности, Г.А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
Г.А.А. вменяется, что он 07.08.2022 в 17 часов 00 минут, на ул. Куйбышева, 34, управляя автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 04.06.2022 (светопропускание передних стекол – 3,2 %) о прекращении противоправных действий, выразившееся в неприведении светопропускаемости стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (далее - Технический регламент Таможенного союза).
По данному факту 07.08.2022 инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ старшим лейтенантом полиции Х.В.Ф. в отношении Г.А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На рассмотрении дела Г.А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не успел вовремя устранить тонировку со стекол автомобиля, впредь такое не повторится. Ранее к административной ответственности по данной статье не привлекался. Просил ограничиться назначением ему наказания в виде административного штрафа.
На рассмотрении дела инспектор ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ лейтенанта полиции Х.Т.Б. сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. Пояснил, что обстоятельства, отягчающих административную ответственность, не установлено. Просил привлечь Г.А.А. к административной ответственности в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Г.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
В соответствие с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п. 1. ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с п. п. 4.2, 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Вина Г.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признательных показаний самого Г.А.А., доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 07.08.2022, которым подтверждается время, место и событие совершённого административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ старшего лейтенанта полиции Х.В.Ф. от 07.08.2022; требованием о прекращении противоправных действий от 07.08.2022; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 07.08.2022; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 04.06.2022; требованием о прекращении противоправных действий от 04.06.2022 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания в пределах своей компетенции, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях Г.А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Г.А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Г.А.А. административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания)
ИНН: <***>
КПП: 151301001
Банк получателя: ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России
Р/с: <***>
БИК: 049033001
л/с <***>
ОКТМО: 90701000
УИН: <данные изъяты>
Разъяснить Г.А.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате назначенного административного штрафа представить в указанный выше срок судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.М. Цаголов