№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 30 августа 2022 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшего ФИО2, УУП МО МВД России ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ.Таджикистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , не работает, личность установлена на основании паспорта №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., УМВД России по Тюменской области, код подразделения , ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.18 КоАП РФ-штраф оплачен,

установил:

27 августа 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 01 июня 2022 года в 12 час. 00 минут, находясь по адресу: <...>, возле первого подъезда в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль и желая того, используя в качестве орудия-биту, нанёс более пяти ударов по левой ноге и рёбрам ФИО2, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

23 августа 2022 года протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что удары наносил ФИО2 в ответ на действие потерпевшего после применения газового баллончика со слезоточивым веществом.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании протокол в отношении ФИО1 поддержал, пояснив, что в ответ на агрессивные действия ФИО1 он брызнул перцовым баллончиком ему в лицо, после этого ФИО1 нанес ему три удара битой, от чего он почувствовал физическую боль.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтёки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2022 года в 12 час. 00 минут, находясь по адресу: <...>, возле первого подъезда в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль и желая того, используя в качестве орудия-биту, нанёс более пяти ударов по левой ноге и рёбрам ФИО2, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 июня 2022 г. (л.д.1), протоколом об административном правонарушении от 27августа 2022 года (л.д.17); заявлением от 01 июня 2022 года (л.д.2); объяснениями ФИО2 от 01 июня 2022 года (л.д.5); заключением эксперта № от 24 июня 2022 года (л.д.15-16), объяснениями правонарушителя ФИО1 от 02 июня 2022 (л.д.9).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 были разъяснены.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю УФК по

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в административное дело № и хранится в Тобольском городском суде .

Судья С.Б. Лешкова