Решение по делу № 2-7379/2022 от 25.01.2023 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

0№

Дело № 2-7379/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил:

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения <***> задолженность по кредитному договору №8631 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 909 851,70 рублей, из которых:

• ссудная задолженность - 854 500,99 руб.;

• проценты за кредит - 45 263,71 руб.;

• задолженность по неустойке - 10 087 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 298,52 руб.

Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО10 заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта со стороны Банка на условиях, указанных в п. 2.5 Условий кредитования (п. 2.7. Общих условий кредитования).

Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000,00 (один миллион) рублей сроком на 24 мес.

ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет №, что подтверждается платежным поручением №.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 16% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 909 851,70 рублей, из которых:

• ссудная задолженность - 854 500,99 руб.;

• проценты за кредит - 45 263,71 руб.;

• задолженность по неустойке - 10 087,00 руб.

Стороны, надлежаще извещённые о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО11 заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

• ссудная задолженность - 854 500,99 руб.;

• проценты за кредит - 45 263,71 руб.;

• задолженность по неустойке - 10 087,00 руб.

Указанный расчёт задолженности суд находит обоснованным. Ответчиком также не оспорен.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Основанимй для снижения неустойки суд не усматривает.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 12298,525 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения <***> задолженность по кредитному договору №8631 № от 06.12.2022 г. в сумме 909 851,70 рублей, из которых:

• ссудная задолженность - 854 500,99 руб.;

• проценты за кредит - 45 263,71 руб.;

• задолженность по неустойке - 10 087 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО14 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 298,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сарахов