Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-15727/2023

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 13-234/2023

Судья Никитина А.В.

Учёт № 211г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 г. г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевым Х.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на определение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 26 июля 2023 года, которым постановлено:

Отказать в принятии заявления ФИО1 о взыскании неустойки.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании неустойки в порядке ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) с Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан в размере 5000 руб. за каждый календарный день просрочки неисполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Татарстан от 12 мая 2023 года по делу № 33а-8108/2023 по день исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Татарстан от 12 мая 2023 года.

Определением судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 26 июля 2023 года в принятии заявления ФИО1 отказано.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подана частная жалоба.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод, в том числе путем обжалования в суд решений и действий /или бездействия/ органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц часть 1 и 2 статьи 46.

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном этим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из материала, ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании неустойки в связи с неисполнением Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2023 года по делу 33а-8108/2023, которым решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 3 марта 2023 года отменено, принято новое решение об обязании Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан рассмотреть повторно заявление ФИО1 о предоставлении ему земельного участка и в течение одного месяца сообщить о его исполнении в суд и ФИО1

При этом судья суда первой инстанции, отказывая в принятии заявления ФИО1, руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что материал подлежит рассмотрению в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, и находит необходимым передать материал по частной жалобе ФИО1 в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан.

Руководствуясь статьей 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 199, 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

перейти к рассмотрению данного дела по правилам административного судопроизводства.

Передать материал по частной жалобе ФИО1 – ФИО2 на определение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 26 июля 2023 года для рассмотрения в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан.

Определение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2023 г.

Судья А.Р. Гаянов