Дело № 5-3283/2022
УИД: 23RS0036-01-2022-009142-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Краснодар 14 февраля 2023 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1, 10.03.1995года рождения, уроженца Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корпус 6, <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 12 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада 219010 Гранта», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и на пересечении с <адрес> не обеспечил безопасность дорожного движения, не выполнил требование сигнала светофора, совершил проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2, которая совершала маневр поворота налево с <адрес> в сторону <адрес> на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. От столкновения автомобиль «Киа Рио» под управлением водителя ФИО2 изменил траекторию движения и столкнулся с автомобилем «Порше Каен», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3, двигавшегося по <адрес> со стороны <адрес>, и остановившегося на запрещающий (красный) сигнал светофора перед <адрес>. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля «Киа Рио» ФИО4 были причинены телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью согласно заключению эксперта №.
ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что он двигался по <адрес> на зеленый сигнал светофора, при этом водитель ФИО2 начала движение, в связи с чем ему пришлось применить экстренное торможение автомобиля.
ФИО2 в судебном заседании просила ФИО1 признать виновным в совершенном административном правонарушении и назначить максимально строгое наказание, поскольку ФИО1 после ДТП ни разу не предложил оказать какую-либо помощь, при этом в данном ДТП пострадал малолетний ребенок. Пояснила, что она двигалась на зеленый сигнал светофора, и не должна была уступать дорогу ФИО1, поскольку для него уже загорелся запрещающий сигнал светофора.
ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он стоял на перекрестке ФИО5 и Ленина, автомобили поворачивали с <адрес>, ФИО4 двигалась уже четвертой и в этот момент ФИО1 выехал на перекресток на запрещающий для него сигнал светофора. После их столкновения ФИО4 ударилась в его автомобиль.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару – инспектор ФИО6 в судебном заседании полагал вину ФИО1 в произошедшем ДТП доказанной собранными в ходе административного расследования материалами.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра и схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, фотоматериалами. Кроме того, вина ФИО1 в совершенном ДТП подтверждается видеозаписью, исследованной в ходе судебного разбирательства.
Согласно заключению эксперта № малолетней ФИО4 причинены повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, суд считает, что вина водителя ФИО1 полностью подтверждена представленными суду материалами, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, мнение потерпевших.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.
Председательствующий -