Дело № 5-3518/2022
УИД № 23RS0006-01-2022-008611-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Армавир 06 октября 2022 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО2, , ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, квалифицированное как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно протоколу, об административном правонарушении № 23 АП № 532699 от 09.09.2022:
08.06.2022 в 13 часов 12 минут, ФИО2, управляя транспортным средством – Рено 19, государственный регистрационный знак №, на а/д Подъезд к г. Армавиру 1 км. +400 м., в нарушении п.п. 1.5, 11.1, 11.2 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, не убедилась в том, что в процессе обгона она не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, допустила столкновение с двигавшемся в попутном направлении автомобилем Ниссан NV200, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате ДТП пострадал пассажир а/м Ниссан NV200, государственный регистрационный знак № – Потерпевшая 1., что подтверждается заключением СМЭ №710/2022 от 03.08.2022, согласно которому Потерпевшая 1 причинен легкий вред здоровью.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном, просила применить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая Потерпевшая 1. в судебном заседании просила назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку она принесла ей свои извинения, претензий к ней она не имеет.
Выслушав ФИО2 и Потерпевшая 1 материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как установлено в судебном заседании, 08.06.2022 в 13 часов 12 минут, ФИО2, управляя транспортным средством – Рено 19, государственный регистрационный знак №, на а/д Подъезд к г. Армавиру 1 км. +400 м., в нарушении п.п. 1.5, 11.1, 11.2 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, не убедилась в том, что в процессе обгона она не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, допустила столкновение с двигавшемся в попутном направлении автомобилем Ниссан NV200, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате ДТП пострадал пассажир а/м Ниссан NV200, государственный регистрационный знак № Потерпевшая 1
Согласно заключению СМЭ №710/2022 от 03.08.2022 Потерпевшая 1 причинен легкий вред здоровью, так как повреждения вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
Вина водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № 532699 от 09.09.2022; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Армавиру ФИО5 от 08.06.2022; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.06.2022; - сведениями об участниках ДТП от 08.06.2022; - схемой места совершения административного правонарушения от 08.06.2022; - фотоматериалами; - объяснениями участников ДТП; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Армавиру ФИО6 от 11.07.2022; - списком обратившихся в ГБУЗ «ГБ г.Армавира» МЗ КК от 08.06.2022; - справкой ГБУЗ «Многопрофильная городская больница» «Поликлиника №2» от 08.06.2022; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ВВ №102845 от 12.07.2022;- заключением эксперта СМЭ №710/2022 от 03.08.2022, согласно которому ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам: - они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава, вменяемого ей в вину административного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, судья считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО2 наказание в виде минимального административного штрафа, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход местного бюджета.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар на УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Армавиру) н/c 03100643000000011800, ИНН <***>, КПП 230201001, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18810423220160004677.
При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Армавирский городской суд.
Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу.