Дело №2-538/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Коркмаскала 20 ноября 2023 г.
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,
при секретаре А.М.Солтановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора №488349 от 11.05.2021, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №488349 от 11.05.2021, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что на основании кредитного договора №488349 от 11.05.2021 ПАО Сбербанк выдало кредит ответчику в сумме 140 134,53 рубля на срок 36 месяцев под 19.7% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона № подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта №№ и верно введен пароль для входа в систему.
11.05.2021 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 11.05.2021 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Согласно выписке по счету клиента / расходно-кассовому ордеру / мемориальному ордеру / платежному поручению / отчету по банковской карте клиента № № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 11.05.2021 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 140 134,53 рубля.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.10.2022 по 19.07.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 102 650,88 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 733,08 рубля и просроченный основной долг – 87 917,80 рублей.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, которое до настоящего момента не выполнено.
Просит расторгнуть кредитный договор №488349 от 11.05.2021, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №488349 от 11.05.2021 за период с 11.10.2022 по 19.07.2023 включительно в размере 102 650,88 рублей, в том числе: просроченные проценты – 14 733,08 рублей и просроченный основной долг – 87 917,80 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 253,02 рублей, а всего 105 903 рубля 90 копеек.
Истец ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании кредитного договора №488349 от 11.05.2021 ПАО Сбербанк выдало кредит ответчику ФИО1 в сумме 140 134,53 рубля на срок 36 месяцев под 19.7% годовых
Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме.
Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Из лицевого счета ФИО1 следует, что ответчик обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет.
Согласно представленному истцом расчету за период с 11.10.2022 по 19.07.2023 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 102 650,88 рублей, в том числе: просроченные проценты – 14 733,08 рубля и просроченный основной долг – 87 917,80 рублей.
Оценив представленные доказательства в совокупности и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина в размере 3 253,02 рублей, подтвержденная платежными поручениями № 752826 от 04.08.2023 и №28789 от 25.04.2023.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.05.2021, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 11.05.2021 за период с 11.10.2022 по 19.07.2023 включительно в размере 102 650,88 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 253,02 рубля, а всего 105 903 (сто пять тысяч девятьсот три) рубля 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю.Камалов