Дело №11-70/2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кабанск 25 июля 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по заявлению НАО «ПКБ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с должника ФИО1

с частной жалобой ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что копия судебного приказа направлена на его адрес, была возвращена на судебный участок по истечении срока хранения судебной почтовой корреспонденции, при этом не установлено нарушений правил доставки почтовой корреспонденции.

ФИО1 подал частную жалобу на данное определение суда, просит его отменить, мотивируя тем, что копия судебного приказа ему не поступала и не вручалась, о его вынесении узнал от судебных приставов после возбуждения исполнительного производства; постоянно с 2019 г. проживает по адресу <адрес> что подтверждается в т.ч. заказ –нарядом № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ в Новосибирской области; аналогичный судебный приказ № определением мирового судьи был отменен.

Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не вызывались в силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа была направлена ФИО1 по месту его жительства по адресу: <адрес>, при этом не установлено нарушений правил доставки ему почтовой корреспонденции. Доказательств перемены ФИО1 места жительства и нахождения его по адресу <адрес> (документы о регистрации по месту жительства либо пребывания и т.п.) суду не представлено, таковым не может быть признан заказ –наряд № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ в Новосибирской области, как по его содержанию, не свидетельствующему, что вышеуказанный адрес либо какой то иной является местом постоянного или преимущественного проживания ФИО1, так и исходя из его даты, с которой пошло более 2, 5 лет. Отмена судебного приказа, вынесенного в рамках другого гражданского дела, не является основанием для восстановления срока на подачу заявления об отмене данного судебного приказа.

С учетом изложенного определение мировым судьей вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены нет, следовательно оно подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1, – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья А.А. Максимов