Дело № 5-433/2022

(УИД 26RS0№-10)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2022 года город Новопавловск

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кулик П.П.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд Ставропольского края поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 50 минут в <адрес>, возле дома №, на законное требование оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кировскому городскому округу ст. лейтенанта полиции ФИО3, представившимся и пояснив с какой целью гражданин ФИО1 находится на данном участке местности, гражданин ФИО1 оказал злостное неповиновение, выразившееся в попытке скрыться бегством, на повторные законные требования оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кировскому городскому округу ст. лейтенанта полиции ФИО3 остановиться и прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 продолжил оказывать неповиновение законному требованию сотрудника, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Статьей 54 Конституции РФ гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В связи с изданием Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 305-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» часть 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу.

Таким образом, на момент составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, часть 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признана утратившей силу.

При изложенных обстоятельствах производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.