2-2743/2023
74RS0003-01-2023-002364-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
11 сентября 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО2 АлексА.у и ФИО1 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности гражданского дела Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились.
Вопрос о подсудности гражданского дела разрешен в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина.
Из обоснования иска следует, что ФИО1 проживает в Тракторозаводском районе г. Челябинска по адресу <адрес>; ФИО2 – в Калининском районе г. Челябинска по адресу <адрес>.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в с. <данные изъяты> Шумихинского района Курганской области по адресу <адрес>; ФИО2 – в Калининском районе г. Челябинска по адресу <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска в суд ответчики на территории Тракторозаводского района г. Челябинска не проживали.При указанных обстоятельствах суд делает вывод, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку территориальная подсудность спора регламентирована ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и определена местом жительства ответчика, то настоящее дело следует направить по подсудности для рассмотрения в Калининский районный суд г. Челябинска.
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО2 АлексА.у и ФИО1.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
публичное акционерное общество «АСКО» – основной государственный регистрационный №;
ФИО2 АлексА. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>
ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: