Дело № 12-514/2023 адрес №-адрес
УИД 77RS0008-02-2023-000876-81 Силино, дело 5-311/2023
м/с фио
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20.07.2023 года Зеленоградский районный суд
адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,
рассмотрев жалобу фио фио, ... года паспортные данные, гражданки РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 адрес фио от 03.05.2023 года о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 адрес фио от 03.05.2023 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа.
В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3)
ФИО1 подала в Зеленоградский районный суд адрес жалобу на постановление мирового судьи.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно положению п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с требованиями п. 31 указанных разъяснений, в случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.8 КоАП РФ.
Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст.30.3-31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 года № 1339-О, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Как указано в жалобе ФИО1, постановление мирового судьи ею было получено 21.06.2023 года.
Согласно штампу ФКУ СИЗО-6 УФСИН РФ по адрес, жалоба на постановление мирового судьи от 03.05.2023 года была подана ФИО1 в администрацию следственного изолятора 07.07.2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе ФИО1 не приложено, в жалобе такого ходатайства также не содержится.
Таким образом, поскольку ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении которого ходатайств не заявляла, суд, исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости возврата жалобы заявителю.
Указанный возврат не причиняет ущерб конституционным правам и свободам ФИО1, и не затрудняет ей доступ к правосудию, поскольку она имеет право повторно обратиться в суд с жалобой, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Кроме того, вступившее в законную силу постановление мирового судьи ФИО1 может обжаловать в порядке, предусмотренном статьями ст.30.13, 30.14 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3; 30.6; 30.7 КоАП РФ,
определил :
Возвратить ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 адрес фио от 03.05.2023 года.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд с в течении 10-ти суток с момента вынесения.
Судья: Козлова Е.В.