Решение по делу № 2-2619/2022 от 29.12.2022 | Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2 – 2619/2022 УИД 76RS0022-01-2022-003244-07

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«29» декабря 2022

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Зуевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО

«УПТК Топливоподающие системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,

установил:

Решением внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого дома <адрес> от 13.03.2015 (протокол № 1) выбран непосредственный способ управления МКД и одобрен переход к прямым расчетам за коммунальные услуги с ресурсоснабжающими организациями.

ООО «УПТК Топливоподающие системы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.04.2018 по 30.04.2021 в общей сумме 60 117 руб. 06 коп., пеней в сумме 8 015 руб. 95 коп., возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 243 руб. 99 коп., почтовых расходов в общей сумме 612 руб. 08 коп. (л.д. 4).

Истец дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению.

Материалами дела установлены, а сторонами не оспорены, следующие факты:

- ФИО1 и ФИО3 являются сособственниками в равных долях (по ? доли каждый) в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиры <адрес>;

- в спорной квартире зарегистрирована по постоянному месту жительства совершеннолетняя ФИО2.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Истец в исковом заявлении указал, что за период с 01.04.2018 по 30.04.2021 в связи с неоплатой коммунальных услуг образовалась общая задолженность в сумме 120 234 руб. 12 коп.. На задолженность были рассчитаны пени в общей сумме 16 031 руб. 90 коп..

ООО «УПТК Топливоподающие системы» выставило требование к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.04.2018 по 30.04.2021 в общей сумме 60 117 руб. 06 коп., пеней в сумме 8 015 руб. 95 коп..

В подтверждение исковых требований истцом представлены сведения по лицевому счету № <***> и расчет пеней.

Ответчики, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представляли своих возражений по вопросу правильности расчета задолженности исковых требований, как и не представили доказательств таковых.

Суд не находит оснований для критической оценки расчета размера исковых требований.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит законными и обоснованными требования истца о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств в счет задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления и пеней.

Согласно ч. 1 ч. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом выше изложенного, подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины и почтовых услуг.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 153, 155 – 157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «УПТК Топливоподающие системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (7603013073, КПП 760301001) денежные средства в счет оплаты за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 01.04.2018 по 30.04.2021 в общей сумме 60 117 руб. 06 коп., пеней в сумме 8 015 руб. 95 коп., возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 243 руб. 99 коп., почтовых услуг в сумме 612 руб. 08 коп., а всего в общей сумме 70 989 руб. 08 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская