дело № 1-197/2023

УИД: 32RS0027-01-2023-003067-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» августа 2023 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего

Балыко А.Н.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г.Брянска

Оскреткова К.А.,

подсудимого

ФИО2,

защитника – адвоката

Берко Н.В.,

законного представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан отцом несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с него в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, в размере 1/4 части всех видов заработка с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно до ее совершеннолетия. На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС №. На основании исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

Однако, ФИО2, зная о вступившем в законную силу судебном решении и возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь трудоспособным, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, продолжал уклоняться от уплаты алиментов по решению суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно не выплачивал в соответствии с решением суда, производил частичную оплату алиментов не ежемесячно и не в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «МБ-Брянск». Сведения о своем трудоустройстве судебному приставу исполнителю не предоставил, добровольно алименты выплачивал не ежемесячно и не в соответствии с решением суда. За указанный период перечислены алименты в следующем размере: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, задолженность составила 2788 рублей 66 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, задолженность составила 3569 рублей 08 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, задолженность составила 6474 рубля 98 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, задолженность составила 7353 рубля 68 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, задолженность составила 6849 рублей 24 копейки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, задолженность составила 4545 рублей 75 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, задолженность составила 6090 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были списаны со счета должника в сумме 12271 рубль 00 копеек, задолженность составила 113 рублей 75 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были списаны со счета должника в сумме 10444 рубля 00 копеек, задолженность составила 1874 рубля 50 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были списаны со счета должника в сумме 811 рублей 14 копеек, задолженность составила 16508 рублей 36 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не работал, алименты не выплачивал, задолженность составила 7189 рублей 28 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Альфа Владимир» и производил следующие проплаты алиментов, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были списаны со счета должника в сумме 630 рублей, задолженность составила 1992 рубля 37 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты перечислены из заработной платы в сумме 10644 рубля 95 копеек, из них 4822 рубля 72 копейки на текущие алименты за февраль 2021 года, а 5822 рубля 23 копейки на погашение задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за февраль 2021 года отсутствует, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты перечислены из заработной платы в сумме 5831 рубль 09 копеек, из них 5736 рублей 24 копейки на текущие алименты за март 2021 года, а 94 рубля 85 копеек на погашение задолженности образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за март 2021 года отсутствует, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты перечислены из заработной платы в сумме 18886 рублей 34 копейки, из них 7372 рубля 00 копеек на текущие алименты за апрель 2021 года, а 11514 рублей 34 копейки на погашение задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за апрель 2021 года отсутствует, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты перечислены из заработной платы в сумме 19423 рубля 06 копеек, из них 4949 рублей 10 копеек на текущие алименты за май 2021 года, а 14473 рубля 96 копеек на погашение задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не работал, алименты не выплачивал, задолженность за данный период составила 6547 рублей 90 копеек.

В связи с тем, что за май 2021 года общая сумма, подлежащая выплате по алиментам составляет 11497 рублей 00 копеек (4949 рублей 10 копеек + 6547 рублей 10 копеек), с учетом удержанных сумм в мае 2021 года в размере 19423 рубля 06 копеек, из них перечислено в счет погашения текущей задолженности за май 2021 года в сумме 11497 рублей 00 копеек, а сумма 7926 рублей 06 копеек учтена в счет погашения задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ, то задолженность по алиментам в мае 2021 года отсутствует. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были взысканы со счета должника в сумме 3199 рублей 05 копеек, задолженность составила 13443 рубля 95 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, задолженность составила 15550 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, задолженность составила 966 рублей 24 копейки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Новый путь» и производил следующие проплаты алиментов, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО2 о своем трудоустройстве не сообщил, добровольно алименты не выплачивал, задолженность составила 6601 рубль 56 копеек, задолженность по алиментам за август 2021 года составила 7567 рублей 80 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были списаны со счета должника в сумме 2500 рублей 00 копеек, задолженность составила 4445 рублей 21 копейка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были списаны со счета должника в сумме 2837 рублей 75 копеек задолженность составила 10824 рубля 50 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были списаны со счета должника в сумме 1022 рубля 07 копеек, задолженность составила 12877 рублей 68 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были списаны со счета должника в сумме 2046 рублей 37 копеек, задолженность составила 17452 рубля 13 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Альфа Владимир», сведения о своем трудоустройстве судебному приставу исполнителю не предоставил, добровольно алименты не выплачивал. За указанный период перечислены алименты в следующем размере: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были списаны со счета должника в сумме 23618 рублей 66 копеек из них 15545 рублей 24 копейки на текущие алименты за январь 2022 года, а 8073 рубля 42 копейки на погашение задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за январь 2022 года отсутствует. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были списаны со счета должника в сумме 5201 рубль 55 копеек, задолженность составила 2663 рубля 32 копейки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были списаны со счета должника в сумме 55 рублей 00 копеек, задолженность составила 8207 рубля 05 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были списаны со счета должника в сумме 5593 рубля 91 копейка, задолженность составила 2333 рубля 23 копейки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были списаны со счета должника в сумме 4634 рубля 89 копеек, задолженность составила 7920 рублей 10 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, задолженность составила 11454 рубля 23 копейки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты принудительно были списаны со счета должника в сумме 26555 рублей 84 копейки из них 11037 рубля 60 копеек на текущие алименты за июль 2022 года, а 15518 рублей 24 копейки на погашение задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за июль 2022 года отсутствует, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, задолженность составила 5635 рублей 42 копейки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трудовую деятельность не осуществлял, за указанный период произведено следующее удержание алиментов: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принудительно были списаны со счета должника денежные средства в сумме 36993 рубля 58 копеек. В связи с тем, что за август 2022 года общая сумма, подлежащая выплате по алиментам составляет 20613 рублей 17 копеек (14976 рублей 75 копеек + 5635 рублей 42 копейки), с учетом удержанных сумм в августе 2022 года в размере 36993 рубля 58 копейки, из них перечислено в счет погашения текущей задолженности за август 2022 года в сумме 20613 рублей 17 копеек, а сумма 16380 рублей 41 копейка учтена в счет погашения задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ, то задолженность по алиментам в августе 2022 года отсутствует. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, задолженность составила 15469 рублей 75 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, задолженность составила 15617 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату алиментов в сумме 2000 рубля, задолженность составила 13765 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты выплачены в сумме 2026 рублей 00 копеек, задолженность составила 13739 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты выплачены в сумме 1000 рубля 15 копеек, задолженность составила 14764 рубля 85 копеек; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты оплатил в сумме 1500 рублей, задолженность составила 15765 рублей.

Задолженность по алиментам у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 224950 рублей 60 копеек, а общая задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 862611 рублей 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом заявил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Берко Н.В. в судебном заседании заявил, что он поддерживает ходатайство подсудимого ФИО2, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Законный представитель потерпевшей ФИО8 выразила своё согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Оскретков К.А. в судебном заседании также выразил свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

Из справки ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1», ФИО2 обращался с 1994 года, диагноз – «<данные изъяты>».

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 20 апреля 2023 года №, у ФИО2 в момент совершения преступления и в настоящее время обнаруживаются признаки <данные изъяты>. На момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время, в применении мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию ФИО2 может принимать участие в судебно-следственных действиях.

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности и объективности данных выводов экспертов, поскольку экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями закона, является научно-обоснованным, полным и объективным, выполнено комиссией квалифицированных экспертов, имеющих достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которых у суда нет никаких оснований, поэтому суд доверяет выводам экспертов. Обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение приведенные выводы экспертизы, не имеется.

Выводы экспертов согласуются и с поведением ФИО2 в судебном заседании, он адекватно оценивал и воспринимал происходящее, по существу делал заявления, отвечал на вопросы, в полном объеме понимал существо предъявленного обвинения, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем он заявлял, как в ходе дознания в присутствии защитника, так и в судебном заседании.

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, суд делает вывод о вменяемости ФИО2 как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, в связи с чем он является субъектом вышеуказанного преступления и должен нести уголовную ответственность на общих основаниях.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства жалоб и заявлений не поступало, на учете у врача-нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает его признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у виновного, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости наказания, отсутствие ограничений, установленных ч.5ст.50 УК РФ, суд в целях исправления подсудимого назначает наказание в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе дознания в размере 3120 рублей и в судебном заседании в сумме 1784 рублей, подлежат отнесению на счёт государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копию исполнительного листа ВС № по делу № от 28 октября 2013 года, копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от 24 декабря 2013 года, постановление о расчете задолженности по алиментам от 28 февраля 2023 года за период с 18 марта 2020 года по 30 ноября 2022 года, постановление о расчете задолженности по алиментам от 28 февраля 2023 года за период с 24 июля 2014 года по 28 февраля 2023 года, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья А.Н. Балыко