Дело ***

УИД:60RS0***-***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

**.**.****г. года город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка-Псков» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Христову Д.В, в обоснование которого указало, что **.**.****г., в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, автомобиль «ххх», которым тот управлял, задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по ...., и в тот же день доставлен на специализированную стоянку Общества.

Общество уведомило ФИО1, и собственника ТС о нахождении ТС на спецстоянке, однако, уведомление Общества о необходимости забрать транспортное средство ответчиком проигнорировано. ТС находится на спецстоянке с ..... по настоящее время.

В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика плату за перемещение автомобиля на стоянку в размере ххх. и последующее его хранение за 40 дней в сумме ххх руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере ххх руб., государственной пошлины в размере ххх руб., а всего ххх руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка *** в границах административно-территориального образования «....» от **.**.****г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством при этом не имея права управляения ТС, в нарушении п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В рамках производства дела об административном правонарушении, **.**.****г., сотрудником ГИБДД УМВД России по городу Пскову в целях пресечения нарушений управления транспортным средством, на основании статьи 27.13 КоАП РФ, автомобиль «ВАЗ 21093», которым управлял ответчик, задержан и помещен на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка-Псков».

С момента задержания и до подачи искового заявления в суд автомобиль находится на стоянке, оплата расходов за его перемещение и хранение не произведена.

Частью 2 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) определено, что при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей названного, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ).

В части 11 статьи 27.13 КоАП РФ указано, что оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средств.

Таким образом, расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию за период такового производства.

На основании статьи 5 Закона Псковской области от 28.06.2012 N 1186-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее - Закон области) плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств осуществляется собственнику специализированной стоянки в размере, установленном Администрацией области. Плата за перемещение задержанных транспортных средств взимается в твердой (фиксированной) сумме. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии (статья 7 Закона области).

ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, включенной в Реестр специализированных стоянок, местом хранения задержанных транспортных средств является: ...., ....

По соглашению между Управлением Министерства внутренних дел РФ по Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» от **.**.****г. задержанные сотрудниками полиции транспортные средства помещаются на принадлежащую Обществу спецстоянку, расположенную по адресу: ...., .... .... «....».

Приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от **.**.****г. ***-бут, договорами *** и *** от **.**.****г. установлены следующие тарифы: ххх руб. за один час хранения, перемещение транспортного средства - ххх за одно транспортное средство.

Согласно материалам дела, в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении ***, где вина ФИО1 была установлена.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что истец неоднократно направлял уведомления ФИО1, собственнику ТС, о необходимости забрать транспортное средство

Таким образом, исходя из указанного, ответчик обязан оплатить расходы за перемещение автомобиля на стоянку в размере ххх руб. и его нахождение на стоянке в период с **.**.****г. (дата помещения на стоянку) по **.**.****г. (дата принятия решения о подачи иска в суд), в размере ххх руб. 00 коп. (349 дн.х24 час.)-07 час. 00 мин.) х ххх руб./ч + ххх руб.=ххх час. 00 мин. *83 руб./час +4553 руб.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил размер исковых требований, в целях сохранения баланса интересов истца и ответчика, и в связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность за 40 дней, которая составляет ххх руб., а также расходы по эвакуации автомобиля на стоянку в размере ххх руб.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате юридических услуг по договору от **.**.****г. № ххх на оказание юридических услуг в размере ххх руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб.

Руководствуясь статьями 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (**.**.****г. г.р., уроженца .... ...., паспорт гражданина РФ *** ***, выдан ОУФМС России по Псковской области в Печорском районе **.**.****г., код подразделения ***, зарегистрирован: ....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков», ИНН ***, ОГРН ***, денежные средства за перемещение транспортного средства в размере ххх руб. и за его хранение на специализированной стоянке в размере ххх руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб., оплате государственной пошлины в размере ххх руб., всего: ххх) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.В. Виноградова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.