Дело № 2-1-3579/2025
64RS0042-01-2025-004532-87
Решение
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,
при помощнике судьи Ныхриковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3
ФИО3- отец заявителя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 24 февраля 1997 года. После смерти отца ФИО14 B.C. открылось наследственное имущество состоящее из: 1/820 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, Красноярское МО, АО «<данные изъяты>», с кадастровым номером №. Брак между заявителя ФИО3 и матерью ФИО4 расторгнут, в следствии чего, наследником по закону является – ФИО1 15.03.2024 года, от имени ФИО1 к нотариусу ФИО6 обратился представитель ФИО12, действующий на основании доверенности, удостоверенной 15.12.2023 г. ФИО7 - нотариусом г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области, зарегистрированной в реестре №-н/64-2023-№, с заявлением о принятии наследства по Закону после умершего 24.02.1997 года отца ФИО3 Однако, нотариус выдал Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, поскольку срок на принятие наследства – пропущен.
Заявитель на дату смерти отца ФИО3 являлась несовершеннолетней, и как наследник не могла самостоятельно подать заявление о вступлении в права наследования.
В установленный законом срок заявитель к нотариусу не обратилась с соответствующим заявлением. Однако, фактически мать заявителя приняла наследство: после смерти отца ФИО3 – ФИО4 (супруга умершего, мат заявителя) вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась по своему усмотрению личными вещами отца, несла ритуальные расходы, фотографии оставила для себя – как память об отце.
В судебном заседании заявитель, заинтересованные лица отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Судом установлено, что 22 февраля 1983 года в совхозе <данные изъяты> Энгельсского района Саратовской области родилась ФИО2. В графе «отец» и «мать» указаны: ФИО3 и ФИО4.
ФИО2 и ФИО8 06.07.2001 года заключили брак, что подтверждается актовой записью № от 06 июля 2001 года. Заявителю присвоена фамилия «Айшапахова». Брак прекращен (л.д. 12).
ФИО9 и ФИО10 08 ноября 2003 года заключили брак, что подтверждается актовой записью № от 08 ноября 2003 года. Заявителю присвоена фамилия «ФИО13».
24 февраля 1997 года ФИО3 умер в с. Придорожный Энгельсского района Саратовской области.
Согласно копии Свидетельства на право собственности на землю, ФИО3 с 20 декабря 1994 года принадлежит на праве общей долевой собственности: земельная доля сельскохозяйственного использования АО «<данные изъяты>», в том числе пашни 7,79 га, пастбищ 0,44 га, на основании Постановления администрации Энгельсского района от 27 октября 1994 года № 745.
Согласно ответа Администрации Красноярского муниципального образования от 12 февраля 2024 года №, земельная доля 1/820, состоящая в едином землепользовании сельскохозяйственного назначения с местоположением: Саратовская область, Энгельсский район, Красноярское МО АО «<данные изъяты>», принадлежащая на основании постановления Администрации ФИО3, умершему 24 февраля 1997 года, администрацией Красноярского МО не признавалась невостребованной, и по решению суда в муниципальную собственность не принималась.
24 февраля 2024 года ФИО1, в лице своего представителя ФИО12, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, после смерти ФИО3
В совершении нотариального действия Постановлением нотариуса от 22 ноября 2024 года было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока, поскольку доказательств фактического принятия наследства приведено не было.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании п.1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Установлено, что заявитель на дату смерти отца ФИО3 являлась несовершеннолетней, и как наследник не могла самостоятельно подать заявление о вступлении в права наследования. В установленный законом срок заявитель к нотариусу не обратилась с соответствующим заявлением. Однако, фактически мать заявителя приняла наследство: после смерти отца ФИО3 – ФИО4 (супруга умершего, мать заявителя) вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась по своему усмотрению личными вещами отца, несла ритуальные расходы, фотографии оставила для себя – как память об отце.
То есть, совершила действия, свидетельствующие о принятии ей наследства.
Заинтересованное лицо доводы заявителя не оспорила, возражения на требование не представила.
Установив фактические обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами права, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для заявителя юридические последствия, а именно, оформление наследства и реализация правомочий собственника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2025 года.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья Е.Г. Агеева