РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 11 сентября 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в помещении Черемховского городского суда, каб. № 308, в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1722/2023 по иску ФИО2 В.Н., ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование исковых требований, что в 2000 году они, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем спорного жилого помещения является ФИО4 (выбыл в связи со смертью), также в ордер в качестве члена семьи нанимателя включены: жена - Анастасия (выбыла в связи со смертью), сын - Александр, сын - Николай, дочь - ФИО5, сын -Андрей (выбыл в связи со смертью), сын - Юрий (выбыл в связи со смертью), дочь - Тамара. С разрешения члена семьи нанимателя ФИО6 (выбыл в связи со смертью) вселилась она, ФИО2 и их дочь - ФИО3 С момента вселения они обеспечивают сохранность жилого помещения и осуществляют плату за жилье и коммунальные услуги. Решением Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно справки о составе семьи в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированных граждан нет. Они проживают в спорном жилом помещении более двадцати трех лет, осуществляют права и обязанности нанимателя, обеспечивают сохранность жилого помещения, производят текущий ремонт, оплачивают за техническое обслуживание и коммунальные услуги, а следовательно, выполняют все обязанности вытекающие из договора социального найма, т. е. являются нанимателями жилого помещения. Спорное жилое помещение является их единственным местом жительства. Другого жилья на праве собственности или по договору социального найма они не имеют, и не имели. В 2023 году при обращении в администрацию муниципального образования «город Черемхово» им разъяснили, что для заключения с ними договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> они должны в судебном порядке признать за собой право пользования жилым помещением и расторгнуть договор найма с ответчиками. Администрация муниципального образования «<адрес>» никогда не оспаривала их жилищные права, не пыталась в судебном или ином порядке выселить их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ни каких претензий по поводу их проживания с момента вселения не предъявляли. Истцы просили признать за ними: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1 не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Просят рассмотреть дело в своё отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

В суд от представителя ответчика ФИО13, действующей на основании надлежаще оформленной доверенности, поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором также указано, что последствия признания иска ей известны и понятны. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Статьи 39, 173 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся спорного правоотношения и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, с учетом позиции представителя ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению без исследования представленных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Черемхово» (ИНН<***>, ОГРН <***>) о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> области), право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гавриленко