Дело № 5-554/2023

УИД 52RS0009-01-2023-003089-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 сентября 2023 года г.Арзамас

резолютивная часть постановления объявлена 22.09.2023 года

мотивированное постановление составлено 22.09.2023 года

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ***, паспорт № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 23 часа 05 минут <адрес>, управляя принадлежащим ФИО3 автомобилем Kia Rio государственный номер №, в нарушение п.1.5, 8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом IRBIS без государственного номера под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении прямо, в результате ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину не признал и пояснил, что столкновения с мотоциклом не совершал, мотоцикл врезался в него, когда он завершал маневр поворота. Он двигался по ул.Калинина, мотоцикл двигался во встречном направлении далеко от него. Он стал поворачивать налево, завершал маневр, когда мотоцикл врезался в заднее колесо его автомобиля, хотя мог объехать его.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что управлял мотоциклом, двигался по ул.Калинина, во встречном направлении по встречной полосе двигался автомобиль Kia Rio. Автомобиль, который двигался за автомобилем Kia Rio, ослепил его. Он увидел, что автомобиль Kia Rio стал поворачивать, попытался принять влево, применить торможение, но избежать столкновения не удалось.

Представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО4 пояснила, что ФИО3 является собственником автомобиля Kia Rio. В случае невиновности ФИО1 они обратяться в страховую компания, в случае виновности будут решать вопрос возмещения ущерба с ФИО5

Потерпевший ФИО6 не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения, в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» ФИО7 не явился, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.2 примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 23 часа 05 минут у <адрес>, управляя принадлежащим ФИО3 автомобилем Kia Rio государственный номер №, в нарушение п.1.5, 8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом IRBIS без государственного номера под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении прямо, в результате ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- сообщениями о происшествии КУСП №, № от <дата>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, в соответствии с которой место наезда находится на полосе движения мотоцикла IRBIS, по содержанию схемы замечаний не имеется;

- сведениями о транспортных средствах и участниках дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в соответствии с которыми на автомобиле Kia Rio государственный номер № и мотоцикле IRBIS имеются механические повреждения;

- фотоматериалом;

- письменным объяснением ФИО1 от <дата>, из которого следует, что он <дата> в 23.05 управлял автомобилем Kia Rio государственный номер №, <адрес> произошло столкновение с мотоциклом;

- объяснением ФИО1 в судебном заседании;

- письменным объяснением потерпевшего ФИО2 от <дата>, из которого следует, что <дата> в 23.05 <адрес> управлял мотоциклом, двигался в прямом направлении, автомобиль Kia Rio государственный номер №, который двигался во встречном направлении, при повороте налево не уступил дорогу, произошло столкновение, от чего он упал;

- объяснением ФИО2 в судебном заседании;

- карточкой операций с ВУ ФИО1, согласно которой водительское удостоверение выдано <дата>, действительно до <дата>;

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства Kia Rio государственный номер №;

- протоколом осмотра мотоцикла IRBIS без государственного номера от <дата>, согласно которого на мотоцикле имеются повреждения;

- протоколом осмотра автомобиля Kia Rio без государственного номера от <дата>, согласно которого на автомобиле имеются повреждения;

- извещением от <дата> о раненном в ДТП в отношении ФИО2, диагноз при обращении: з/перелом заднего отростка прав.таранной кости, ссадина правого голеностопного сустава, ушиб правой кисти;

- постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1, которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от <дата>, в соответствии с выводами которого у ФИО2 имелся закрытый перелом заднего отростка правой таранной кости. Перелом образовался от нарушения анатомической целостности костной ткани в результате деформации и причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Возможность образования повреждений <дата> не исключается. Перелом образовался от воздействия твердого тупого предмета или предметов, и вполне мог быть получен водителем мотоцикла ФИО2 при столкновении с другим автотранспортным средством.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, при этом согласуются друг с другом.

Доводы ФИО1 об отсутствии его вины, т.к. не совершал столкновения с мотоциклом, а мотоцикл врезался в него, судья отвергает, поскольку из материалов дела следует, что, управляя автомобилем, и совершая поворот налево, ФИО1 нарушил п.8.8 ПДД РФ и не пропусти двигавшийся во встречном направлении по встречной полосе движения прямо мотоцикл под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств, а потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения.

Изложенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований п.1.5, 8.8 ПДД РФ и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, учитывая, что правонарушения в области дорожного движения, связанные с причинением вреда здоровью, представляют особую опасность для окружающих, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку данный вид административного наказания с учетом положений ст.1.2, ч.1 ст.3.1 КоАП РФ обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч.1, 1.1, 3 ст.32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Принимая во внимание изложенное, при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение подлежит передаче в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.12.24 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит передаче ФИО1 в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Б.Попов