Дело № 2-2989/2023 04 мая 2023 года
УИД 47 RS0006-01-2023-002022-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Богдановой И.А.,
при секретаре Власовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: нотариус Гатчинского нотариального округа ФИО15, об оспаривании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию,
установил:
заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса Гатчинского нотариального округа ФИО16, № № от 23.03.2023 об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершего ФИО3 на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
В обоснование заявления указала, что 16.09.2022 умер ФИО3 На момент смерти наследодателю принадлежала на праве собственности 1/3 от 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> До наступления смерти ФИО3 проживал по указанному адресу совместно с заявителем. 18.05.2015 ФИО3 составил завещание, которым все свое имущество завещал ФИО1, завещание не изменялось и не отменялось. После смерти ФИО3 нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело. Заявитель обратилась с заявлением об оформлении наследственных прав, однако, 23.03.2023 ФИО25 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО14. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № № от 23.03.2023, поскольку в завещании в качестве наследника указана супруга ФИО1, а документы, подтверждающие брачные отношения представлены не были, при этом из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между наследодателем и ФИО1 расторгнут 18.01.1994. По мнению нотариуса идентифицировать наследника, указанного в завещании, с заявителем как наследником, претендующим на наследство, не представляется возможным, со ссылкой на п. 11.7 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, согласно которому, если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения не представлены, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без проверки родства или наличия зарегистрированного брака с завещателем. Заявитель полагает, что отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство является незаконным. На момент смерти наследодатель проживал совместно с заявителем, несмотря на то, что брак между ними был расторгнут еще в 1994 году, вели совместное хозяйство, наследодатель считал заявителя своей женой. После смерти ФИО3 заявитель фактически приняла во владение и распоряжение наследственное имущество в виде 1/3 доли от 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Ленинградская область, Гатчина, Корпиковское шоссе, д. 46, производит за свой счет расходы на содержание имущество в виде оплаты платежей. Кроме того, заявитель полагает, что из текста завещания однозначно следует, что наследником является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность заявителя была идентифицирована нотариусом, признаки недействительности завещания отсутствуют, а потому и оснований для отказа в совершении нотариального действия не было, в связи с чем, заявитель просит удовлетворить требования в полном объеме.
Заявитель и ее представитель ФИО5, явившись в судебное заседание, на удовлетворении заявления настаивали.
Заинтересованное лицо нотариус Гатчинского нотариального округа ФИО17, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 33), а также отзыв на предъявленное заявление (л.д. 34), в котором полагала заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Суд, выслушав заявителя и ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу положений ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя (ст. 1132 ГК РФ).
Судом установлено, что 16 сентября 2022 года умер ФИО3, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти (л.д. 9).
На момент смерти ФИО3 принадлежала 1/3 от 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 20-21)
При жизни ФИО3 составил завещание, удостоверенное 18.05.2015 нотариусом ФИО20О., согласно которому все свое имущество он завещал своей жене ФИО1, а в случае непринятия ею наследства – внукам ФИО6 и ФИО7 (л.д. 11).
После смерти ФИО3 нотариусом Гатчинского нотариального округа ФИО19 открыто наследственное дело № 33976564-13/2023 (л.д. 37-70). Из анализа содержания наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1 (л.д. 39), а также сын наследодателя ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 38).
В материалах наследственного дела имеется свидетельство о расторжении брака между ФИО3 и ФИО8 от 18.01.1994 года (л.д. 42 оборот).
Постановлением ФИО21, временно исполняющей обязанности нотариуса Гатчинского нотариального округа ФИО22, за № № ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего 16.09.2022 ФИО3 отказано (л.д. 12-13).
При вынесении постановления нотариус исходил из того, что в силу п. 11.7 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанных в завещании имени и данных наследника с данными заявителя. Если в завещании указаны родственные или брачные отношения с наследодателем, а документы, подтверждающие эти отношения не представлены, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без проверки степени родства или наличия зарегистрированного брака. ФИО1 не были представлены документы, подтверждающие брачные отношения с ФИО9, а из представленного свидетельства о расторжении брака следует, что брак между заявителем и наследодателем расторгнут в 1994 году, соответственно идентифицировать наследника, указанного в завещании, с наследником, претендующим на наследство, не представляется возможным.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась с настоящими требованиями в суд, указав, что на момент смерти ФИО3 она и наследодатель проживали единой семьей и были зарегистрированы по одному адресу, о чем имеется запись в домовой книге (л.д. 14-19), вели совместное хозяйство, несмотря на фактическое расторжение брака.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Статьей 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»
(утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) установлено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.
Положения ст. ст. 15, 48 и 51 «Основ законодательства РФ о нотариате» предусматривают право нотариуса истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий, и отказ в совершении нотариусом нотариального действия в случае, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, а также закрепляют, что формы реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах устанавливаются Министерством юстиции РФ.
При совершении нотариальных действий, оформлении наследственных прав нотариус руководствуется Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 года, протокол № 03/19, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. Приказом Минюста России от 30 августа 2017 года « 156.
В силу п. 13.11 Методических рекомендаций для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус истребует от наследников доказательства, предусмотренные ст. ст. 72, 73 Основ. Объем информации, необходимой для совершения данного нотариального действия и порядок ее фиксирования установлен главой VIII Регламента.
В соответствии с п. 11.7 вышеуказанных Методических рекомендаций при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанных завещателем имени и иных данных наследника с данными заявителя (ст. 19 ГК РФ). Если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, наследник не мог представить, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без проверки степени родства или наличия зарегистрированного брака с завещателем.
В представленном завещании наследодатель ФИО3 сделал распоряжение о завещании всего своего имущества, которое на момент его смерти окажется принадлежащим ему, своей супруге ФИО1 (л.д. 11).
На основании изложенных норм, нотариус был обязан установить наличие брачных отношений между заявителем ФИО1 и наследодателем ФИО3 Истребование наряду с иными документами свидетельства о регистрации брака является обоснованным, так как входит в необходимую проверку данных.
Из материалов дела следует и заявителем не оспаривается, что на момент смерти наследодателя брак между ней и ФИО3 был расторгнут 18.01.1994.
При таких обстоятельствах у нотариуса были все основания для отказа в совершении нотариального действия.
В силу ст. 48 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством РФ порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ.
Поскольку нотариусу представлены противоречащие документы, отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство законен, выдача свидетельства о праве на наследство при таких обстоятельствах невозможна.
Довод заявителя о том, что нотариусу были представлены документы, подтверждающие факт совместного проживания с наследодателем, а также документы, удостоверяющие личность предполагаемого наследника по завещанию, из которого однозначно следует принадлежность ей завещания, не может быть принят во внимание, поскольку нотариус осуществлял правомочия в порядке, установленном законодательством о нотариате, Методическими рекомендациями, Регламентом, за пределы данных полномочий не вышел, выявил противоречие в представленных документов и обоснованно отказал в совершении нотариального действия.
Между тем, суд полагает необходимым отметить, что отказ в совершении нотариального действия был обусловлен тем, что имеются противоречия между правоподтверждающими и правоустанавливающими документами, устранять данные противоречия заявитель вправе в ином порядке, путем установления факта принадлежности завещания.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 310-312 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении заявления ФИО1, заинтересованное лицо: нотариус Гатчинского нотариального округа ФИО23, об оспаривании постановления ФИО24, временно исполняющей обязанности нотариуса Гатчинского нотариального округа ФИО26, № № об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершего ФИО3 на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
СУДЬЯ:
В окончательной форме решение суда принято 05 мая 2023 года.