Дело № 67RS0003-01-2022-003502-77

Производство № 5-1120/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2022 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М., при секретаре Журавлевой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего монолитчиком в ООО «Гермес», женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, инвалидностей не имеющего, паспорт серия № №,

установил:

В отношении ФИО1 в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 15 июня 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что ФИО1 09 июня 2022 года в 13 час. 35 мин. управляя автомашиной «ВАЗ 21102», рег.знак №, возле д.34 по ул.Крупской г.Смоленска совершил наезд на автомобиль «Форд» рег.знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отсутствие признаков уголовно-наказуемого деяния.

По указанному факту определением от 09 июня 2022 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что управляя автомобилем, совершил ДТП, с места совершения которого скрылся, поскольку не имел прав и был выпивши.

Потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме не возражала рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившейся потерпевшей.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 09 июня 2022 года в 13 час. 35 мин. управляя автомашиной «ВАЗ 21102», рег.знак №, возле д.34 по ул.Крупской г.Смоленска совершил наезд на автомобиль «Форд» рег.знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отсутствие признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вина ФИО1 помимо признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА №543824 от 15 июня 2022 года,

- схемой места совершения административного правонарушения от 09 июня 2022 года, согласно которой указано место совершение наезда по адресу: <...>;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым она двигалась на своем автомобиле Форд по ул.Крупской и остановилась, чтобы повернуть на ул.25 Сентября, после чего сзади с ее автомобилем совершил столкновение автомобиль ВАЗ 2110 синего цвета, водитель которого парень средних лет, выходить из машины отказался и сразу же покинул место ДТП;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым автомобиль ВАЗ 21102 рег.знак № находится у нее в собственности, 09.06.2022 автомобилем управлял ее супруг ФИО1

Как усматривается из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, у автомобиля «Форд» поврежден задний бампер, у автомобиля «ВАЗ 2110» поврежден передний бампер.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона? надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии ФИО1 в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП, участником которого он являлся, в этой связи в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места ДТП.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 женат, имеет на иждивении четверых малолетних детей, работает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Согласно справке, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД ФИО6 от 15.06.2022, ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного деяния, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 15 июня 2022 года в 16 часов 50 минут, в судебное заседание был доставлен сотрудником полиции, из чего следует, что фактически его задержание не прекращалось, в связи с чем, срок отбытия наказания суд исчисляет со времени административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.26.11, ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут 15 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Новикова