К делу №1-161/2023

УИД 23RS0049-01-2022-001392-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильин В.Г., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО8, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Погребняк В.В., представителя потерпевшего ФИО7, подсудимой ФИО9 и ее защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО9, на основании трудового договора № от 26 апреля 2021 года ФИО9 принята на работу индивидуальным предпринимателем ФИО3, на должность продавца в магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, и в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 26.04.2021 года приняла на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей и денежных средств, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В период с 18 мая 2022 года по 25 декабря 2022 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, у ФИО9, на которую возложена полная материальная ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей и денежных средств, возник единый преступный умысел, направленный на присвоение имущества, находящегося в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3

ФИО9, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества, в период с 18 мая 2022 года по 10 июля 2022 года, находясь в помещении магазина «Океан Камчатка Сахалин», по адресу: <адрес>, имея свободный доступ к имуществу принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО3, реализуемом в вышеуказанном магазине, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, действуя из корыстных побуждений, безвозмездно, используя свое положение, совершила присвоение и растрату товароматериальных ценностей и денежных средств на сумму 103 012 рублей 26 копеек, что было выявлено работодателем при проведении ревизии от 10 июля 2022 года, однако ФИО9 ввела в заблуждение работодателя относительно своих намерений по возмещению причинённого ущерба, и не собираясь их выполнять, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, в период с 10 июля 2022 года по 26 сентября 2022 года (более точное время следствием не установлено) путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «<адрес>», по адресу: <адрес>, совершила присвоение и растрату находящихся в кассе вышеуказанного магазина, вверенных ей денежных средств в сумме 146800 рублей, однако вновь ввела в заблуждение работодателя относительно своих намерений по возмещению причинённого ущерба, не собираясь их выполнять, продолжила свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, и в период с 26 сентября 2022 года по 25.12.2022 года (более точное время следствием не установлено), находясь в помещении магазина «Океан Камчатка Сахалин», по адресу: <адрес> совершила присвоение и растрату находящихся в кассе вышеуказанного магазина, вверенных ей денежных средств в сумме 73797 рублей 46 копеек. Так, ФИО9 в период с 18 мая 2022 года по 25 декабря 2023 года, своими действиями причинила имущественный вред индивидуальному предпринимателю ФИО3 на общую сумму 323609 рублей 72 копеек, в крупном размере, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая в судебном заседании вину в инкриминируемом ей деянии, запрещенных уголовным законом, признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что 26 апреля 2021 года она была принята на работу к ИП ФИО3 на должность продавца в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, и с ней был заключён трудовой договор № от 26.04.2021 года, согласно которому был установлен оклад 15000 рублей. Также она была ознакомлена с должностной инструкции продавца в которой расписалась, а также с ней был заключен договор о полной индивидуальной ответственности от 26.04.2021 года, согласно которому она взяла на себя материальную ответственность за имущество, товар, денежные средства магазина. Данный договор ею также был подписан. В ее обязанности входило: розничная торговля товаром в магазине «<адрес>» расположенном по адресу: <адрес>, а также прием товара при его поступлении, постановка товара на учет, то есть она данные о поступившем товаре вносила в компьютер, который установлен в подсобном помещении магазина при внесении данных она пользовалась программой «1 С бухгалтерия». Денежные средства получаемые с продажи товара она либо не вносила в денежный отчет при сдаче кассы, либо когда ей необходимы были деньги, то она брала деньги с кассы, несмотря на то, что показывала сумму денежных средств в кассе, так как она ежедневно в конце рабочего дня при закрытии магазина снимала отчет по кассе ежедневно и передавала данные через компьютер передавались автоматически в бухгалтерию ИП ФИО3 Согласно трудовому договору ее рабочий графику был 5 рабочих дней и 2 дня выходных. Однако ей приходилось выходить ежедневно и работала она без выходных, так как в магазине она работала одна, и никто ее не подменял. Ключи от магазина были только у нее, магазин ставился на автоматическую охрану, то есть при закрытии магазина, отправлялось смс оповещение собственнику магазина, более детально как происходило все это она не знает. Краж, взломов и прочего в магазине в период его работы не происходило. Каждые три месяца в магазине проводились ревизии. 10 июля 2022 года в магазине провели ревизию за период с 18 мая по 10 июля 2022 года, в ходе проведения которой установили недостачу денежных средств и товара на сумму 103012 рублей 26 копеек, данная недостача была допущена по ее вине, так как она брала товар не оплачивая его домой, а иногда брала деньги. По факту выявленной недостачи она написала объяснение работодателю, сославшись, что данная недостача образовалась по причине усушки товара и воровства со стороны покупателей, однако это фактически было не так, так как деньги с кассы и товар она брала без разрешения работодателя для собственных нужд. Убедив работодателя, что возместит ущерб, она написала расписку собственноручно от 10 июля 2022 года, согласно которой обязалась вернуть в магазин деньги в сумме 123012 рублей, почему она написала на 20000 рублей больше не знает, видимо ошиблась. С работодателем был устный договор согласно которому она продолжила работать продавцом и сумма недостачи должная была удерживаться с ее заработной платы однако зарплата ей выдавалась как положено согласно ведомостям. От начисления зарплаты на свою карту в дальнейшем она отказалась, так как по ее банковской карте происходило взыскание долга за кредит. При получении зарплаты и аванса она расписывалась в платежных ведомостях лично. Так как ей не хватало денег на собственные нужды, то она продолжала брать с кассы магазина деньги, в необходимых ей суммах. 26 сентября 2022 года в магазин приехали представитель ИП ФИО3 – ФИО7, который является ее доверенным лицом и управляющая магазином ФИО1, для инкассации денежных средств с кассы магазина, однако в кассе на момент их приезда не хватало 146800 рублей, когда обнаружили данную недостачу, она призналась, что брала деньги с кассы и тратила на свои нужды, и снова попросила не увольнять ее, обязалась возместить посредством отработки. Она написала свое согласие чтобы у нее производился вычет с заработной платы денежных средств. Также написала собственноручно расписку от 26.09.2022 года в которой обязалась возместить деньги в сумме 146800 рублей, но внесла в счет погашения всего 19000 рублей, двумя платежами, но более она ничего не стала вносить, и продолжила брать деньги с кассы магазина по мере их надобности ей. 25 декабря 2022 года она находилась на своем рабочем месте, в магазин приехали управляющая ФИО1 и ФИО2, которые обнаружили, что в кассе магазина должно быть 117497 рублей 46 копеек, а по факту находилось всего 43700 рублей, то есть недостача в кассе составила 73797 рублей 46 копеек, после чего они составили акт согласно которому установили недостачу, она данный акт подписала, так как согласна с данными выводами и ФИО2 обратился в полицию с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности за хищение вверенного ей имущества и денежных средств. Она действительно в период с 18 мая 2022 года до 25 декабря 2022 года, работая продавцом в указанном магазине брала деньги с кассы так как ей не хватало на проживание и тратила деньги на собственные нужды, хотя понимала, что данные товары и деньги являются подотчетными и ей не принадлежат. Но у нее сложилось сложное материальное положение в связи с чем она стала это делать. Свою вину в том что совершила в период с 18 мая 2022 года по 25 декабря 2022 года присвоение и растрату вверенных ей имущества и денежных средств на общую сумму 323609 рублей 72 копейки в крупном размере, она признала полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 147-150).

Из показаний подсудимой, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что, 26 апреля 2021 года она была принята на работу к ИП ФИО3 на должность продавца в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, и с ней был заключён трудовой договор № от 26.04.2021 года, согласно которому ей был установлен оклад 15000 рублей. Также она была ознакомлена с должностной инструкцией продавца в которой расписалась. А также с ней был составлен договор о полной индивидуальной ответственности от 26.04.2021 года, согласно которому она взяла на себя материальную ответственность за имущество, товар, денежные средства магазина. Данный договор ею также был подписан. В ее обязанности входило розничная торговля товаром в магазине «<адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, а также прием товара при его поступлении, постановка товара на учете, то есть она данные о поступившем товаре вносила в компьютер, который установлен в подсобном помещении магазина при внесении данных она пользовалась программой «1 С бухгалтерия». Денежные средства получаемые с продажи товара она либо не вносила в денежный отчет при сдаче кассы, иногда когда ей необходимы были деньги, то она брала деньги с кассы, несмотря на то, что показывала сумму денежных средств в кассе ежедневно в конце рабочего дня при закрытии магазина снимала отчет по кассе и передавала данные через компьютер автоматически в бухгалтерию ИП ФИО3 Согласно трудовому договору ее рабочий график был 5 рабочих дней и 2 дня выходных. Однако ей приходилось выходить ежедневно и работала она без выходных, так как в магазине она работала одна, и никто ее не подменял. Ключи от магазина были только у нее, магазин ставился на автоматическую охрану, то есть при закрытии магазина, отправлялось смс оповещение собственнику магазина, более детально как происходило все это она не знает. Краж, взломов и прочего в магазине в период ее работы не происходило. Каждые три месяца в магазине проводились ревизии. В июле 2022 года в магазине провели ревизию за период с мая по 10 июля 2022 года и установили недостачу денежных средств и товара, на сумму 103012 рублей 26 копеек, которые были допущены по ее вине. Она написала объяснение по факту выявленной недостачи в которой написала, что данная недостача образовалась по причине усушки товара и воровства со стороны покупателей, однако это фактически было не так, как деньги с кассы и товар она брала без разрешения работодателя и распоряжалась по своему усмотрению. Также она написала расписку собственноручно от 10 июля 2022 года, в том что обязалась вернуть в магазин деньги в сумме 123012 рублей, почему она написала на 20000 рублей больше не знает, видимо ошиблась. С работодателем был устный договор согласно которому она продолжила работать продавцом и сумма недостачи должна была удерживаться с ее заработной платы, однако зарплата ей выдавалась, как положено согласно ведомостям. От начисления зарплаты на свою карту она отказалась, так как по ее карте происходило взыскание долга по кредиту. При получении зарплаты и аванса она расписывалась в ведомостях лично. Так как ей не хватало денег на собственные нужды, то она продолжала иногда брать с кассы деньги. Так, 26 сентября 2022 года установили недостачу денежных средств в кассе в сумме 146800 рублей, она призналась, что брала деньги с кассы и тратила на свои нужды, и попросила не увольнять ее, обязалась возместить посредством отработки. Она написала свое согласие чтобы у нее производился вычет с заработной платы денежных средств. Также написала собственноручно расписку от 26.09.2022 года в которой обязалась отработать деньги в сумме 146800 рублей. Также она внесла в счет погашения около 19000 рублей. Однако, так как ей нужны были деньги, то она продолжала брать деньги с кассы небольшими суммами и 25 декабря 2022 года когда она находилась на своем рабочем месте, когда в магазин приехали управляющая ФИО1 и ФИО2, которые посмотрели, что в кассе магазина должно быть 117497 рублей 46 копеек, а по факту находилось 43700 рублей, то есть недостача в кассе была 73797 рублей 46 копеек. По данному факту ФИО2 обратился в полицию с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности. Она действительно брала деньги с кассы, так как ей не хватало на проживание и тратила деньги на собственные нужды. Свою вину в том, что она совершила в период с 18 мая 2022 года по 25 декабря 2022 года присвоение и растрату вверенных ей имущества и денежных средств на общую сумму 323609 рублей 72 копейки она признала полностью, в содеянном раскаялась. С 25 декабря 2022 года она в магазин на работу не выходила, уволена была с 27.12.2022 года по собственному желанию (т. 2 л.д. 205-208).

Из показаний подсудимой, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что, 26 апреля 2021 года она была принята на работу к ИП ФИО3 на должность продавца в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, и с ней был заключён трудовой договор № от 26.04.2021 года, согласно которому ей был установлен оклад 15000 рублей. Также она была ознакомлена с должностной инструкцией продавца в которой расписалась. А также с ней был составлен договор о полной индивидуальной ответственности от 26.04.2021 года, согласно которому она взяла на себя материальную ответственность за имущество, товар, денежные средства магазина. Данный договор ею также был подписан. В ее обязанности входило розничная торговля товаром в магазине «<адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, а также прием товара при его поступлении, постановка товара на учете, то есть она данные о поступившем товаре вносила в компьютер, который установлен в подсобном помещении магазина при внесении данных она пользовалась программой «1 С бухгалтерия». Денежные средства получаемые с продажи товара она либо не вносила в денежный отчет при сдаче кассы, иногда когда ей необходимы были деньги, то она брала деньги с кассы, несмотря на то, что показывала сумму денежных средств в кассе ежедневно в конце рабочего дня при закрытии магазина снимала отчет по кассе и передавала данные через компьютер автоматически в бухгалтерию ИП ФИО3 Согласно трудовому договору ее рабочий график был 5 рабочих дней и 2 дня выходных. Однако ей приходилось выходить ежедневно и работала она без выходных, так как в магазине она работала одна, и никто ее не подменял. Ключи от магазина были только у нее, магазин ставился на автоматическую охрану, то есть при закрытии магазина, отправлялось смс оповещение собственнику магазина, более детально как происходило все это она не знает. Краж, взломов и прочего в магазине в период ее работы не происходило. Каждые три месяца в магазине проводились ревизии. В июле 2022 года в магазине провели ревизию за период с мая по 10 июля 2022 года и установили недостачу денежных средств и товара, на сумму 103012 рублей 26 копеек, которые были допущены по ее вине. Она написала объяснение по факту выявленной недостачи в которой написала, что данная недостача образовалась по причине усушки товара и воровства со стороны покупателей, однако это фактически было не так, как деньги с кассы и товар она брала без разрешения работодателя и распоряжалась по своему усмотрению. Также она написала расписку собственноручно от 10 июля 2022 года, в том что обязалась вернуть в магазин деньги в сумме 123012 рублей, почему она написала на 20000 рублей больше не знает, видимо ошиблась. С работодателем был устный договор согласно которому она продолжила работать продавцом и сумма недостачи должна была удерживаться с ее заработной платы, однако зарплата ей выдавалась, как положено согласно ведомостям. От начисления зарплаты на свою карту она отказалась, так как по ее карте происходило взыскание долга по кредиту. При получении зарплаты и аванса она расписывалась в ведомостях лично. Так как ей не хватало денег на собственные нужды, то она продолжала иногда брать с кассы деньги. Так, 26 сентября 2022 года установили недостачу денежных средств в кассе в сумме 146800 рублей, она призналась, что брала деньги с кассы и тратила на свои нужды, и попросила не увольнять ее, обязалась возместить посредством отработки. Она написала свое согласие чтобы у нее производился вычет с заработной платы денежных средств. Также написала собственноручно расписку от 26.09.2022 года в которой обязалась отработать деньги в сумме 146800 рублей. Также она внесла в счет погашения около 19000 рублей. Однако, так как ей нужны были деньги, то она продолжала брать деньги с кассы небольшими суммами и 25 декабря 2022 года когда она находилась на своем рабочем месте, когда в магазин приехали управляющая ФИО1 и ФИО2, которые посмотрели, что в кассе магазина должно быть 117497 рублей 46 копеек, а по факту находилось 43700 рублей, то есть недостача в кассе была 73797 рублей 46 копеек. По данному факту ФИО2 обратился в полицию с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности. Она действительно брала деньги с кассы, так как ей не хватало на проживание и тратила деньги на собственные нужды. Свою вину в том, что она совершила в период с 18 мая 2022 года по 25 декабря 2022 года присвоение и растрату вверенных ей имущества и денежных средств на общую сумму 323609 рублей 72 копейки она признала полностью, в содеянном раскаялась. С 25 декабря 2022 года она в магазин на работу не выходила, уволена была с 27.12.2022 года по собственному желанию (т. 1 л.д. 132-136)

Помимо признания подсудимой своей вины, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7, показал, что он является законным представителем индивидуального предпринимателя ФИО3, интересы которой он представляет по нотариально заверенной доверенности во всех правоохранительных органах, и в организациях. У ИП ФИО3 имеется магазин «Океан-Камчатка-Сахалин», расположенный по адресу: <адрес>. Помещение которого ИП ФИО3 арендует у ФИО11 данном магазине проводится розничная торговля морепродуктов и иной продовольственной продукции. Так им и управляющей магазина ФИО1 проводился периодический контроль за деятельностью магазина.

26 апреля 2021 года на работу к ИП ФИО3 на должность продавца в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, была принята ФИО9, и с ней был заключён трудовой договор № от 26.04.2021 года, согласно которому установлен оклад 15000 рублей, а также начисление процентов от выручки как премирование к основному окладу. ФИО9 была ознакомлена с должностной инструкции продавца в которой она поставила свою подпись. Также с ФИО9 был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 26.04.2021 года, согласно которому она взяла на себя материальную ответственность за имущество, товар, денежные средства магазина, в данном договоре она также расписалась и получила копии вышеуказанных договоров. В обязанности ФИО9 входила розничная торговля товаром в магазине «Океан-Камчатка-Сахалин» расположенного по адресу: <адрес>, а также прием товара при его поступлении, постановка товара на учете, то есть она при поступлении товара вносила сведения в компьютер в программу «1С бухгалтерия». По выручке продавец обязана была при закрытии магазина ежедневно делать отчет по кассе и закрывать кассу, сами деньги она хранила в помещении магазина в сейфе. Деньги они забирали самостоятельно примерно один раз в неделю, иногда реже. Все сведения о деятельности магазина передавались в бухгалтерию ИП ФИО3 Согласно трудовому договору рабочий график у продавца ФИО9 установлен 5 рабочих дней и 2 дня выходных. Ежедневно на работу ее никто не обязывал выходить. Ключи от магазина были у продавца ФИО9, магазин ставился на автоматическую охрану, охраняется магазин охранным агентством «Нева». Краж, взломов и прочего в магазине никогда не происходило. При проведении ревизии в магазине 10.07.2022 года у продавца ФИО9 была установлена недостача денежных средств и товара на общую сумму 200687 рублей 86 копеек, по окончанию которой вывели пересчет на закупочную стоимость товара, то есть недостача составила 103012 рублей 26 копеек. ФИО9 согласилась с результатами данной ревизии написала объяснение по данному факту в том, что в образовании недостачи виновна и что обязуется возместить ущерб. Также она написала заявление о том, что она позволяет снимать с ее заработной платы деньги в счет возмещения ущерба, однако данный ущерб так и остался не возмещен. Затем 26.09.2022 года она и управляющая ФИО1 приехали в данный магазин и при снятии остатка денежных средств по кассе обнаружили отсутствие денежных средств в сумме 146800 рублей. ФИО9 стала плакать, просить, чтобы ее не увольняли и не обращались в полицию, что она обязуется выплатить данную сумму недостачи. Тогда ИП ФИО3 дала ФИО9 возможность остаться на работе с условием, что та в дальнейшем будет выплачивать данную сумму недостачи со своей заработной платы. Так ФИО9 внесла после деньги наличными и данная сумма долга уменьшилась до 127800 рублей. Зарплата ФИО9 обычно начислялась на ее банковскую карту, суммы премий, ей выплачивались наличными, без ведения ведомостей. Примерно в июле 2022 года ФИО9 отказалась получать зарплату на свою карту, и получала ее наличными выплатами по ведомости, пояснив что у нее идут взыскания по карте. Так, она и ФИО1 приехали в магазин 25.12.2022 года, и при снятии денежных средств с кассы обнаружили недостачу в сумме 73797 рублей 46 копеек, так как в кассе согласно отчетам должно было быть 117497 рублей 46 копеек, а по факту находилось всего 43700 рублей. При обнаружении данной недостачи ФИО9 отказалась, что либо объяснять, сказала, что больше она работать у нас не будет. В связи, с чем она в тот же день обратился с заявлением в полицию. По всем фактам недостачи ФИО9 признавала, что недостача была допущена по ее вине, пояснив что она брала деньги и продукты в магазине для собственных нужд (т.1 л.д. 42-44).

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний представителя потерпевшего ФИО7, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что 26 апреля 2021 года на работу к ИП ФИО3 на должность продавца в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, была принята ФИО9, и с ней был заключён трудовой договор № от 26.04.2021 года, согласно которому установлен оклад 15000 рублей, а также начисление процентов от выручки как премирование к основному окладу. ФИО9 была ознакомлена с должностной инструкции продавца в которой она поставила свою подпись. Также с ФИО9 был подписан договор о полной индивидуальной ответственности от 26.04.2021 года, согласно которому она взяла на себя материальную ответственность за имущество, товар, денежные средства магазина, в данном договоре она также расписалась. А так же получила копии вышеуказанных договоров. В обязанности ФИО9 входила розничная торговля товаром в магазине «Океан-Камчатка-Сахалин» расположенного по адресу: <адрес>, а также прием товара при его поступлении, постановка товара на учете, то есть она при поступлении товара вносила сведения в компьютер в программу «1С бухгалтерия». По выручке продавец обязана была при закрытии магазина ежедневно делать отчет по кассе и закрывать кассу, сами деньги она хранила в помещении магазина в сейфе. Деньги они забирали примерно один раз в неделю, иногда реже. Дополню, что при сборе выручки в магазине никакого учета не велось о их сборе. Они руководствовались лишь данными которые поступали ежедневно по отчету кассы магазина при его закрытии. Дополнил, что все сведения о деятельности магазина передавались бухгалтеру работающему у ИП ФИО3 на полставки ФИО10, которая работает по трудовому договору заключенному между ней и ИП ФИО3 на дому. Они ей передают документы по деятельности магазинов, а именно первичную документацию, информацию по зарплате работников ИП ФИО3, иные документы они собирали у себя, однако, за ненадобностью они уничтожали документы, то есть долго документы не хранят. Согласно трудовому договору рабочий график у продавца ФИО9 установлен 5 рабочих дней и 2 дня выходных. Ежедневно на работу ее никто не обязывал выходить. Ключи от магазина были только у продавца ФИО9, магазин ставился на автоматическую охрану, охраняется магазин охранным агентством «Нева». Краж, взломов и прочего в магазине никогда не происходило. При проведении ревизии в магазине 10.07.2022 года у продавца ФИО9 ревизором ФИО5, какое у нее образование она не знает, она не является работником ИП ФИО3, а просто работает по их устному приглашению, специально для проведения ревизий в магазинах. В ревизии принанимали участие продавец ФИО9 и ревизор ФИО5 и также она и управляющая ФИО12 Каких либо документов кроме : Приказа о проведении инвентаризации от 08.07.2022 года за период с 18.05.2022 по 10.07.2022 в магазине по адресу: <адрес>; инвентаризационной описи Т100000000005 от 10.07.2022; сличительной ведомости Т100000000005 от 10.07.2022 результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей; инвентаризации № Т100000000005 от 10.07.2022 с перечислением недостающих ТМЦ на сумму 200683,86 рублей; инвентаризации № Т100000000005 от 10.07.2022 с перечислением ТМЦ находящихся свыше на сумму 200683,86 рублей; товарного отчет за период с 18.05.2022 по 10.07.2022; акта инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на 10.07.2022 в магазине; акта допустимого процента списания на недостачу 10.07.2022; объяснительной ФИО9 от 10.07.2022 года по факту недостачи, по данной ревизии не составлялось. И не сохранилось. В ходе вышеуказанной ревизии была установлена недостача денежных средств и товара на общую 103012 рублей 26 копеек. ФИО9 согласилась с результатами данной ревизии написала объяснение по данному факту в том что в образовании недостачи виновна и что обязуется возместить ущерб. Также она написала заявление о том, что она позволяет снимать с ее заработной платы деньги в счет возмещения ущерба, однако данный ущерб так и остался не возмещен. Иные ревизии в данном магазине проводились также этим же ревизором ежеквартально, но документы были уничтожены их, за ненадобностью. Отдела кадров у ИП ФИО3 не имеется. Кадровые документы находятся у бухгалтера. Также могу пояснить, что у ИП ФИО3 находится несколько торговых точек, поэтому при сборе денежных средств (выручки) с данных торговых точек, он все денежные средства складывал вместе, не вел их распределения, и направлял в общей массе данные деньги на счет № Индивидуального предприниматель ФИО3 в ПАО «СБЕРБАНК» поэтому отследить с какого магазина и в каком размере поступили денежные средства на счет не представляется возможным. Перемещение и распределение товаров с магазина по иным торговым точкам не проводилось. Также 26.09.2022 года она и управляющая ФИО1 приехали в данный магазин и при снятии остатка денежных средств по кассе обнаружили отсутствие денежных средств в сумме 146800 рублей. ФИО9 стала плакать, просить, чтобы ее не увольняли и не обращались в полицию, что она обязуется выплатить данную сумму недостачи. Тогда они дали ФИО9 возможность остаться на работе с условием, что она в дальнейшем будет выплачивать данную сумму недостачи со своей заработной платы. Так она внесла после деньги наличными и данная сумма долга уменьшилась до 127800 рублей, всего она заплатила 19000 рублей. При этом ревизию в магазине они не стали проводить. А лишь составили расписку от 26.07.2022 года согласно которой ФИО9 обязалась возместить растрату денежных средств с кассы магазина за период с 10.07.2022 года по 26.09.2022 года в общей сумме 146800 рублей. Акт инвентаризации наличных денежных средств не составлялся. Они решили, что достаточно будет расписки. До настоящего времени ФИО9 не произвела ни единой оплаты в возмещении данной недостачи. Зарплата ФИО9 обычно начислялась на ее банковскую карту, суммы премий, ей выплачивались наличными, без ведения ведомостей. Примерно в июле 2022 года ФИО9 отказалась получать зарплату на свою карту, и получала ее наличными выплатами по ведомости, пояснив что у нее идут взыскания по банковской карте. 25.12.2022 он и ФИО1 приехали в магазин, и при снятии денежных средств с кассы обнаружили недостачу в сумме 73797 рублей 46 копеек, так как в кассе согласно отчетам должно было быть 117497 рублей 46 копеек, а по факту находилось всего 43700 рублей. Был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств от 25.12.2022, согласно которому установлена недостача денежных средств в магазине «Океан Камчатка Сахалин» по адресу: ст. Тбилисская, ул. Переездная, 78 в сумме 73797 рублей 46 копеек. При обнаружении данной недостачи ФИО9 отказалась, что либо объяснять, сказала, что больше она работать у нас не будет. В связи, с чем он в тот же день обратился с заявлением в полицию. Ревизию они не стали проводить, а продолжили самостоятельно торговать с 26.12.2023 года. Таким образом ФИО9 в период с апреля 2022 года по 24.12.2022 года причинила ИП ФИО3 материальный ущерб на сумму 323609 рублей 72 копейки, в крупном размере. Все необходимые документы подтверждающие недостачу он предоставил. Иных документов по деятельности продавца ФИО9 и указанному магазину у нас не сохранилось, все документы которые были сохранены они выдали в ходе выемки. По всем выявленным фактам ФИО9 признавала, что недостача была допущена по ее вине, пояснив что она брала деньги и продукты в магазине для собственных нужд (т.2 л.д. 50-53).

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО1, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что она проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей. Работает у ИП ФИО3 в должности управляющей магазина «<адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, с февраля 2022 года по настоящее время. В ее обязанности входит контроль за деятельностью магазинов ИП ФИО3 и иное прописанное в трудовом договоре. По деятельности вышеуказанного магазина пояснила следующее, что данный магазин был открыт в 2021 году. В данном магазине продавцом с момента открытия работала в должности продавца по трудовому договору ФИО9, которая является материально ответственным лицом. В ее обязанности входило осуществление розничной торговли товаром, сдача кассы, и другие обязанности согласно трудового договору. ФИО9 осуществляла торговлю одна, у нее был установлен рабочий график 5 рабочих дней, 2 дня выходных (суббота, воскресенье). Ревизия проводилась в магазине один раз в 2, либо в 3 месяца. Последняя ревизия проводилась 10.07.2022 году в ходе которой у ФИО9 за период с 18 мая 2022 года по 10 июля 2022 года была установлена недостача денежных средств и товара на сумму 103012 рублей 26 копеек. ФИО9 согласилась с результатами данной ревизии написала объяснение по данному факту в том что в образовании недостачи виновна и что обязуется возместить ущерб. Также она написала расписку в которой обязалась возместить недостачу, однако выявленный ущерб до сих пор остался не возмещен. ФИО9 продолжала работать в должности продавца в магазине. 26.09.2022 года она и ФИО7- представитель ИП ФИО3, приехали в данный магазин и при снятии остатка денежных средств по кассе обнаружили отсутствие денежных средств в сумме 146800 рублей. ФИО9 стала плакать, просить, чтобы ее не увольняли и не обращались в полицию, что она обязуется выплатить данную сумму недостачи. Тогда ИП ФИО3 дала ФИО9 возможность остаться на работе с условием, что она в дальнейшем будет выплачивать данную сумму недостачи со своей заработной платы. Так она внесла после деньги наличными в сумме 8000 рублей и 11000 рублей и данная сумма долга уменьшилась до 127 800 рублей. Зарплата ФИО9 обычно начислялась на ее банковскую карту, суммы премий, ей выплачивались наличными, без ведения ведомостей. Примерно в июле 2022 года ФИО9 отказалась получать зарплату на свою карту, и получала ее наличными выплатами по ведомости, пояснив, что у нее идут взыскания по карте. Также в зависимости от выручки ей выплачивались премии, суммы премий нигде в ведомостях не отражались и у ФИО9 данные суммы не удерживались. ФИО9 написала расписку в которой обязалась возместить данный ущерб. И заверила, что отработает все и просила ее не увольнять. По это причине ее оставили на работе. Она и ФИО7 приехали в магазин 25.12.2022 года, и при снятии денежных средств с кассы, обнаружили недостачу денег в сумме 73797 рублей 46 копеек, так как в кассе согласно отчетам должно было быть 117497 рублей 46 копеек, а по факту находилось всего 43700 рублей. При обнаружении данной недостачи ФИО9 отказалась, что либо объяснять, сказала, что больше она работать у нас не будет. В связи, с чем ФИО13 обратился с заявлением в полицию на противоправные действия ФИО4 Таким образом ФИО9 в период с 18 мая 2022 года по 25.12.2022 года причинила ИП ФИО3 материальный ущерб на сумму 323609 рублей 72 копейки, в крупном размере. Из которых ФИО9 возместила всего 19000 рублей (т. 1 л.д. 46-48).

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний свидетеля ФИО1, данных ею при производстве предварительного следствия, следует, что она являюсь управляющей магазина «Океан-Камчатка-Сахалин» расположенного по адресу: <адрес>, с февраля 2022 года по настоящее время. По деятельности вышеуказанного магазина могу пояснить следующее, что данный магазин был открыт в 2021 году В данном магазине продавцом с момента открытия работала в должности продавца по трудовому договору ФИО9, которая является материально ответственным лицом. В ее обязанности входила осуществление розничной торговли товаром, сдача кассы, и другие обязанности согласно трудового договору. ФИО9 осуществляла торговлю одна, у нее был установлен рабочий график 5 рабочих дней, 2 дня выходных (суббота, воскресенье). Дополню, что при сборе выручки в магазине никакого учета не велось о их сборе. Они руководствовались лишь данными которые поступали ежедневно по отчету кассы магазина при его закрытии. Все сведения о деятельности магазина передавались бухгалтеру работающему у ИП ФИО3 ФИО10, которая работает по трудовому договору заключенному между ней и ИП ФИО3 на дому. Они ей передаем документы по деятельности магазинов, а именно первичную документацию, информацию по зарплате работников ИП ФИО3, расчеты с контрагентами, оплаты арены помещений и прочие. Иные документы они храним у себя, однако после за их ненадобностью они уничтожают документы, то есть долго не хранят. Согласно трудовому договору рабочий график у продавца ФИО9 установлен 5 рабочих дней и 2 дня выходных. Ежедневно на работу ее никто не обязывал выходить. Ключи от магазина были только у продавца ФИО9, магазин ставился на автоматическую охрану, охраняется магазин охранным агентством «Нева». Краж, взломов и прочего в магазине никогда не происходило. При проведении ревизии в магазине 10.07.2022 года у продавца ФИО9 ревизором ФИО5, имеющей экономическое образование, но не являющейся работником ИП ФИО3, а просто работающей по из устному приглашению, специально для проведения ревизий в магазинах. В ревизии принанимали участие продавец ФИО9 и ревизор ФИО5 и также она и ФИО7 Каких либо документов кроме : Приказа о проведении инвентаризации от 08.07.2022 года за период с 18.05.2022 по 10.07.2022 в имагазине по адресу: <адрес>; инвентаризационной описи Т100000000005 от 10.07.2022; сличительной ведомости Т100000000005 от 10.07.2022 результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей; инвентаризации № Т100000000005 от 10.07.2022 с перечислением недостающих ТМЦ на сумму 200683,86 рублей; инвентаризации № Т100000000005 от 10.07.2022 с перечислением ТМЦ находящихся свыше на сумму 200683,86 рублей; товарного отчет за период с 18.05.2022 по 10.07.2022; акта инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в магазине; акта допустимого процента списания на недостачу 10.07.2022; объяснительной ФИО9 от 10.07.2022 года по факту недостачи, по данной ревизии не составлялось. И не сохранилось. В ходе вышеуказанной ревизии была установлена недостача денежных средств и товара на общую 103012 рублей 26 копеек. ФИО9 согласилась с результатами данной ревизии написала объяснение по данному факту в том, что в образовании недостачи виновна и что обязуется возместить ущерб. Также она написала заявление о том, что она позволяет снимать с ее заработной платы деньги в счет возмещения ущерба, однако данный ущерб так и остался не возмещен. Иные ревизии в данном магазине проводились также этим же ревизором ежеквартально, но документы были уничтожены ими, за ненадобностью. Отдела кадров у ИП ФИО3 не имеется. Кадровые документы находятся у бухгалтера. Пояснила, что у ИП ФИО3 находится несколько торговых точек, поэтому при сборе денежных средств (выручки) с данных торговых точек, они все денежные средства складывали вместе, не вели их распределения, и направляли в общей массе данные деньги на счет № Индивидуального предприниматель ФИО3 в ПАО «СБЕРБАНК» поэтому отследить с какого магазина и в каком размере поступили денежные средства на счет не представляется возможным. Перемещение и распределение товаров с магазина по иным торговым точкам не проводилось. 26.09.2022 года она и ФИО7 приехали в данный магазин и при снятии остатка денежных средств по кассе обнаружили отсутствие денежных средств в сумме 146800 рублей. ФИО9 стала плакать, просить, чтобы ее не увольняли и не обращались в полицию, что она обязуется выплатить данную сумму недостачи. Тогда они дали ФИО9 возможность остаться на работе с условием, что она в дальнейшем будет выплачивать данную сумму недостачи со своей заработной платы. Так она внесла после деньги наличными и данная сумма долга уменьшилась до 127800 рублей, всего она заплатила 19000 рублей. При этом ревизию в магазине они не стали проводить. А лишь составили расписку от 26.07.2022 года согласно которой ФИО9 обязалась возместить растрату денежных средств с кассы магазина за период с 10.07.2022 года по 26.09.2022 года в общей сумме 146800 рублей. Акт инвентаризации наличных денежных средств не составлялся. Они решили, что достаточно будет расписки. До настоящего времени ФИО9 не произвела ни единой оплаты в возмещении данной недостачи. Зарплата ФИО9 обычно начислялась на ее банковскую карту, суммы премий, ей выплачивались наличными, без ведения ведомостей. Примерно в июле 2022 года ФИО9 отказалась получать зарплату на свою карту, и получала ее наличными выплатами по ведомости, пояснив что у нее идут взыскания по банковской карте. 25.12.2022 она и ФИО7 приехали в магазин, и при снятии денежных средств с кассы обнаружили недостачу в сумме 73797 рублей 46 копеек, так как в кассе согласно отчетам должно было быть 117497 рублей 46 копеек, а по факту находилось всего 43700 рублей. Был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств от 25.12.2022, согласно которому установлена недостача денежных средств в магазине «<адрес>» по адресу: <адрес> в сумме 73797 рублей 46 копеек. При обнаружении данной недостачи ФИО9 отказалась, что либо объяснять, сказала, что больше она работать у них не будет. В связи, с чем они в тот же день обратился с заявлением в полицию. Ревизию они не стали проводить, а продолжили самостоятельно торговать с 26.12.2023 года. Таким образом ФИО9 в период с 18 мая 2022 года по 25.12.2022 года причинила ИП ФИО3 материальный ущерб на сумму 323609 рублей 72 копейки, в крупном размере. Все необходимые документы подтверждающие недостачу они предоставили, иных документов по деятельности продавца ФИО9 и указанному магазину у них не сохранилось, все документы которые были сохранены они выдали в ходе выемки. Ее мать ФИО3 не имеет возможности участвовать в уголовном деле, после перенесенной операции она до настоящего времени не реабилитировалась, разговаривать не может, состояние ее здоровья плохое. Ее интересы будет представлять ее доверенное лицо ФИО7 которому она выдала нотариальную доверенность. Также пояснила, что ранее всеми делами своего бизнеса занималась ее мать самостоятельно, и ею велись все формы учетов по бухгалтерии и по кадровым вопросам, однако после того как ФИО3 заболела и ее состояние здоровья ухудшилось, она стала заниматься вышеуказанным магазином совместно с ФИО7 (т. 2. л.д. 54-57).

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что он 25 декабря 2022 года, около 18 часов 00 минут был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в магазине «Океан Камчатка Сахалин», расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО9 и ДиасамидзеРамина ФИО6. В ходе проведения осмотра ему и второй понятой были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО9 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также то, что ее показания могут быть в дальнейшем использованы в качестве доказательств в суде. ФИО9 сообщила что желает давать показания. Далее в ходе проведения осмотра ФИО9 указала на сейф расположенный в помещении магазина и пояснила, что она работала продавцом в вышеуказанном магазине и в сейфе магазина хранились подотчетные деньги, и что по мере необходимости она брала деньги небольшими суммами без разрешения работодателя и тратила их на собственные нужды. На месте ФИО9 ориентировалась свободно и давала подробные показания (т. 1 л.д. 50-51).

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что она 25 декабря 2022 года, около 18 часов 00 минут была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия в магазине «Океан Камчатка Сахалин», расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО9 и ДиасамидзеРамина ФИО6. В ходе проведения осмотра ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО9 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также то, что ее показания могут быть в дальнейшем использованы в качестве доказательств в суде. ФИО9 сообщила что желает давать показания. Далее в ходе проведения осмотра ФИО9 указала на сейф расположенный в помещении магазина и пояснила, что она работала продавцом в вышеуказанном магазине и в сейфе магазина хранились подотчетные деньги, и что по мере необходимости она брала деньги небольшими суммами без разрешения работодателя и тратила их на собственные нужды. На месте ФИО9 ориентировалась свободно и давала подробные показания (т. 1 л.д. 52-53).

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, данных ею при производстве предварительного следствия, следует, что она примерно с апреля 2021 года работает бухгалтером на 0,5 ставки у ИП ФИО3, в ее обязанности входит: расчеты с поставщиками, сдача налоговой отчётности, оплата аренды и поставщикам коммунальных услуг, начисление заработной платы работникам, также по мере возможности она ведет кадровую работу. Пояснила, что первичные документы касающиеся поставки товара первоначально поступают продавцам магазинов, которую тони вводят в базу «Штрих М» и она как бухгалтер видит данные базы удалено, то есть фактически первичная документация ИП ФИО3 не нужна. Поэтому часть первичной документации отсутствует. Вся первичная документация которая находилась у нее как у бухгалтера по магазину «<адрес>» <адрес> была изъята, иной документации нет (т. 2 л.д. 60-63).

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что в 2015 году она получила высшее образование по специальности «товароведение и экспертиза продовольственных товаров» в Кубанском Государственном политехническом университете». С августа 2020 года по январь 2022 года она работала в должности ревизора у ИП ФИО19 и ИП ФИО20. Кроме официальной работы, она оказывает услуги ревизора своим знакомым на безвозмездной основе. В июле 2022 года ее знакомый ФИО7 попросил ее оказать ему услугу, а именно провести ревизию в магазине «Океан» по адресу: <адрес>. Перед проведением ревизии был издан приказ о проведении ревизии, в состав ревизии входили ФИО7, ФИО1, она и продавец магазина ФИО9 (приказ от 08.07.2022) Фактическая инвентаризация проводилась в течении одного рабочего дня. А именно она брала результаты предыдущей инвентаризации, далее в программе «Штрих М» брала поступления и продажу товаров до дня инвентаризации и далее проводила пересчет остатков товаров в торговой точке. Продавец ФИО9 также проверяла по базе приход, реализацию товара, а также помогала производить пересчет остатков. По результатам повеления инвентаризации ею были составлены документы: инвентаризационная опись Т100000000005 от 10.07.2022; сличительная ведомость; товарный отчет за период с 18.05.2022 по 10.07.2022; акт инвентаризации наличных денежных средств; акта допустимого процента списания на недостачу. По результатам ревизии была выявлена недостача на сумму 103012 рублей 26 копеек. ФИО9 тогда признала данную недостачу и на словах пояснила, что фактически похищала и товар и деньги с кассы магазина. При ней ФИО9 просила ФИО7 и ФИО1 простить ее и написала расписку о том что обязуется возместить данную сумму частями. Расписку она написала собственноручно в ее присутствии. Погашала ли далее она данную недостачу ей не известно. Все документы по ревизии она подписала, и также их подписала ФИО9, и данные документы были переданы ФИО7, подписывал ли данные документы еще кто-либо она не знает.

Оценивая показания свидетелей обвинения и представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом и с материалами уголовного дела.

Вина ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих доказательственное значение для дела:

- протоколом принятия устного заявления зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Тбилисскому району за номером 6982 от 25.12.2022 года от ФИО7, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО9 которая в период времени с 26.09.2022 года по 25.12.2022 года являясь продавцом у ИП ФИО3 в магазине «Океан Камчатка Сахалин», расположенного по адресу: <адрес>, совершала хищение вверенных ей денежных средств с кассы магазина на сумму 73797 рубелей 46 копеек, принадлежащих ФИО3 (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому был проведен осмотр магазина «Океан Камчатка Сахалин» расположенного по адресу: <адрес> с участием заявителя ФИО7 (т. 1 л.д.8-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому был проведен осмотр в помещении кабинета № 11 расположенного в административном здании полиции по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Первомайская, 100, с участием ФИО9, которая добровольно выдала два металлических ключа и магнитный чип на пластиковой, пояснив, что данные ключи от помещений магазина «Океан Камчатка Сахалин», распложенного по адресу: <адрес>, и вышеуказанные ключи были у нее изъяты (т. 1 л.д. 19-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому был проведен осмотр в помещении магазина «Океан Камчатка Сахалин», расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО9 и ФИО7, в ходе которого ФИО9 указала в присутствии понятых на кассу и пояснила, что в меру необходимости она брала с данной кассы денежные средства поступившие в кассу с выручки от продаж, и тратила их на собственные нужды (т. 1 л.д. 25-31);

- распечаткой движения денежных средств от 24.12.2022 года по магазину «<адрес>» <адрес> ИП ФИО3 согласно которой в кассе находится 117497 рублей 46 копеек, а фактически в кассе находится 43700 рублей, установлена недостача денежных средств на сумму 73797 рублей 46 копеек (т. 1 л.д. 14);

- протоколом выемки согласно которому проведена выемка документов, в ходе которого была произведена выемка бухгалтерских и иных документов по рабочей деятельности продавца магазина «Океан Камчатка Сахалин», расположенного по адресу: <адрес>, за период с 18 мая 2022 года по 25 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 56-59);

- протоколом осмотра документов согласно которому проведен осмотр документов изъятых в ходе выемки, а именно: договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 26.04.2021 года; трудовой договор № от 26.04.2022 года; должностная инструкция продавца; документы по ревизии от 10.07.2022 года: приказ о проведении инвентаризации от 08.07.2022; акт по результатам ревизии от 10.07.2022 года; инвентаризационная опись Т0000000000005 от 10.07.2022; сличительная ведомость Т0000000000005 от 10.07.2022; инвентаризация № Т0000000000005 от 10.07.2022 недостача; инвентаризация № Т0000000000005 от 10.07.2022 излишки; товарный отчет от 10.07.2022 года; акт инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на 10.07.2022; товарный отчет от 10.07.2022; акт допустимого процента списания на недостачу за период с 18 мая 2022 по 10.07.2022; объяснительная от ФИО9; расписка от ФИО9 от 10.07.2022; расписка от ФИО9 от 26.07.2022; акт инвентаризации наличных денежных средств от 25.12.2022; сшив с платёжными ведомостями по выплате заработной платы продавцу ФИО9 за период с 28.06.2022 по 21.12.2022 (т. 1 л.д. 60-61);

- трудовым договором № от 26.04.2021 года, согласно которому ФИО9 принята на работу продавцом в магазин «<адрес>» расположенного по адресу: <адрес> с 26.04.2021 года (т. 1 л.д. 62-64 );

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 26.04.2021 года, согласно которому, ФИО9, приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (т. 1 л.д. 65-66);

- должностной инструкцией продавца, согласно которой ФИО9 наделена обязанностями, правами, а также определена ее ответственность (т. 1 л.д. 67-68);

- документами по ревизии от 10.07.2022 года, в которую входит: приказ о проведении инвентаризации от 08.07.2022; акт по результатам ревизии от 10.07.2022 года; инвентаризационная опись Т0000000000005 от 10.07.2022; сличительная ведомость Т0000000000005 от 10.07.2022; инвентаризация № Т0000000000005 от 10.07.2022 недостача; инвентаризация № Т0000000000005 от 10.07.2022 излишки; товарный отчет от 10.07.2022 года; акт инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на 10.07.2022; товарный отчет от 10.07.2022; акт допустимого процента списания на недостачу за период с 18 мая 2022 по 10.07.2022; объяснительная от ФИО9; согласно которым установлена недостача товароматериальных ценностей и денежных средств в магазине «Океан Камчатка Сахалин» по адресу: ст. тбилисская, <адрес>, за период с 18 мая 2022 года по 10 июля 2022 года на общую сумму 103012 рублей 26 копеек (т. 1 л.д. 97-116);

- распиской от 10.07.2022 в которой ФИО9 обязуется возместить ущерб установленный в ходе ревизии от 10.07.2022 года (т. 1 л.д. 118);

- распиской от 26.07.2022, согласно которой ФИО9 признает, что допустила растрату денежных средств с кассы магазина «Океан Камчатка Сахалин» по адресу: <адрес>, за период с 10 июля 2022 по 26 сентября 2022 года на общую сумму 146800 рублей и обязуется его возместить (т. 1 л.д. 119);

- актом инвентаризации наличных денежных средств от 25.12.2022, согласно которому установлена недостача товароматериальных ценностей и денежных средств в магазине «Океан Камчатка Сахалин» по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с 26 сентября 2022 года по 25 декабря 2022 года на общую сумму 73797 рублей 46 копеек (т. 1 л.д. 117);

- платёжными ведомостями по выплате заработной платы продавцу ФИО9 за период с 28.06.2022 по 21.12.2022 содержащимися в одном сшиве (т. 1 л.д. 69-96);

- протоколом выемки от 01.04.2023 года и фототатблицей к нему, согласно которому изъяты документы по деятельности ФИО9 у управляющей магазина ФИО1 (т. 1 л.д. 219-224);

- протоколом выемки от 19.04.2023 года и фототатбилей к нему, согласно которому изъяты документы по деятельности ФИО9 у управляющей магазина ФИО1 (т. 1 л.д. 225-230);

- протоколом осмотра документов согласно которому проведен осмотр документов изъятых в ходе выемок от 01.04.2023 года и от 19.04.2023 года (т. 2л.д. 1-46);

- заключением эксперта судебной бухгалтерской экспертизы № от 31.10.2023 года согласно которому общая сумма расхождений инвентаризации за период с февраля 2022 года по декабрь 2022 года согласно справок отчетов кассира – операциониста в Z-отчетах и соответствующей ему справке, составила 52832 рублей 78 копеек (т. 2л.д. 163-195).

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО9 во вменяемом ей преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Её действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие её наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО9 совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими её наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у нее малолетних детей.

Суд так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, которая в содеянном раскаялась, вину признала полностью, на стадии предварительного расследования давала последовательные и правдивые показания, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, указанные обстоятельства признает смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО9 не имеется.

При оценке личности подсудимой суд учитывает, что по месту жительства ФИО9 характеризуется положительно, замужняя, на иждивении имеет двоих малолетних детей, на профилактических учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО9, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижении целей наказания путем назначения ей наказания, не связанного с изоляцией от общества, полагая наказание в виде условного лишения свободы соразмерным содеянному и отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным не применять.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначив ей наказание 02 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО9 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО9 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- договор о полной индивидуальной ответственности от 26.04.2021 года; трудовой договор № от 26.04.2022 года; должностная инструкция продавца; документы по ревизии от 10.07.2022 года; приказ о проведении инвентаризации от 08.07.2022 года; акт по результатам ревизии от 10.07.2022 года; инвентаризационная опись Т000000000005 от 10.07.2022; сличительная ведомость Т000000000005 от 10.07.2022; инвентаризация № Т000000000005 от 10.07.2022 недостача; инвентаризация Т000000000005 от 10.07.2022 излишки; товарный отчет от 10.07.2022 года; акт инвентаризации денежных средств находящихся по состоянию на 10..07.2022; товарный отчет от 10.07.2022; акт допустимого процента списания на недостачу за период с 18 мая 2022 по 10.07.2022; объяснительная от ФИО9; акт инвентаризации наличных денежных средств от 25.12.2022; сшив с платежными ведомостями по выплате заработной платы продавцу ФИО9 за период с 28.06.2022 по 21.12.2022; два ключа и магнитный чип от магазина «Океан Камчатка Сахалин», находящиеся на ответственном хранении у законного представителя ИП ФИО3 – ФИО7, считать переданным по принадлежности;

- расписку от 10.07.2022 года и расписку от 26.09.2022 года, хранить в материалах уголовного дела;

- счета фактуры, товарные накладные, товаротранспортные накладные за период с января 2022 года по март 2022 года включительно (за 1 квартал) в сшиве № 1; счета фактуры, товарные накладные, товаротранспортные накладные за период с мая 2022 года по июнь 2022 года включительно (за 2 квартал) в сшиве № 2; счета фактуры, товарные накладные, товаротранспортные накладные, счета на оплату за период с июля 2022 года по октября 2022 года включительно (за 3 квартал) в сшиве № 3; счета фактуры, товарные накладные, товаротранспортные накладные за период с октября 2022 года по ноябрь 2022 года включительно (за 4 квартал) в сшиве № 4; товарный отчет по магазину по адресу: <адрес>, за период с 26.04.2021 года по 27 декабря 2022 года в сшиве № 5; справки отчеты кассира-операциониста с приложением кассовых чеков с отчетом о ежедневном закрытии кассы по магазину «Океан-Камчатка-Сахалин» по адресу: <адрес>, за март 2022 года в сшиве № 6; справки отчеты кассира- операциониста с приложением кассовых чеков с отчетом о ежедневном закрытии кассы по магазину «Океан-Камчатка-Сахалин» по адресу: <адрес>, за апрель 2022 года в сшиве № 7; справки отчеты кассира- операциониста с приложением кассовых чеков с отчетом о ежедневном закрытии кассы по магазину «Океан-Камчатка-Сахалин» по адресу: <адрес>, за май 2022 года в сшиве № 8;справки отчеты кассира- операциониста с приложением кассовых чеков с отчетом о ежедневном закрытии кассы по магазину «Океан-Камчатка-Сахалин» по адресу: <адрес>, за июнь 2022 года в сшиве № 9;справки отчеты кассира- операциониста с приложением кассовых чеков с отчетом о ежедневном закрытии кассы по магазину «Океан-Камчатка-Сахалин» по адресу: <адрес>, за июль 2022 года в сшиве № 10;справки отчеты кассира- операциониста с приложением кассовых чеков с отчетом о ежедневном закрытии кассы по магазину «Океан-Камчатка-Сахалин» по адресу: <адрес>, за август 2022 года в сшиве №11;справки отчеты кассира- операциониста с приложением кассовых чеков с отчетом о ежедневном закрытии кассы по магазину «Океан-Камчатка-Сахалин» по адресу: <адрес>, за сентября 2022 года в сшиве № 12;справки отчеты кассира- операциониста с приложением кассовых чеков с отчетом о ежедневном закрытии кассы по магазину «Океан-Камчатка-Сахалин» по адресу: <адрес>, за октябрь 2022 года в сшиве № 13;справки отчеты кассира- операциониста с приложением кассовых чеков с отчетом о ежедневном закрытии кассы по магазину «Океан-Камчатка-Сахалин» по адресу: <адрес>, за ноябрь 2022 года в сшиве № 14;справки отчеты кассира- операциониста с приложением кассовых чеков с отчетом о ежедневном закрытии кассы по магазину «Океан-Камчатка-Сахалин» по адресу: <адрес>, за декабрь 2022 года в сшиве № 15;справки отчеты кассира- операциониста с приложением кассовых чеков с отчетом о ежедневном закрытии кассы по магазину «Океан-Камчатка-Сахалин» по адресу: <адрес>, за февраль 2022 года в сшиве №16; платежные ведомости по заработной плате продавца ФИО9 за период с 28.06.2022 по 21.12.2022 года в сшиве № 17; документы по ревизии проведенной 10.07.2022 года в магазине «Океан-Камчатка- Сахалин» по адресу: <адрес> в сшиве № 18; договор о полной индивидуальной материальной ответственности продавца ФИО9, трудовой договор № 7 продавца ФИО9, должностную инструкцию продавца, расписку ФИО9 на сумму 123012 рублей от 10.07.2022 года, расписку ФИО9 на сумму 146800 рублей от 26.09.2022, акт инвентаризации наличных денежных средств от 25.12.2022 года, приказ об увольнении № 6 от 27.12.2022 в сшиве № 19; выписку по счету ИП ФИО18 № за период с по 01 января 2022 г. 31 декабря 2022 на лазерном компакт диске в опечатанном конверте, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Тбилисскому району – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Подлинник приговора находится в деле №1-2/2023

УИД№23RS0049-01-2022-001392-25