Дело №5-216/2025

УИД 93RS0029-01-2025-001178-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 года г. Новоазовск

Судья Новоазовского районного суда Донецкой Народной Республики Сквира А.Н.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО8, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2025 в 11 часов 10 минут, ФИО8. на улице <адрес>, повторно управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами (постановление от 26.02.2025), чем нарушил п. 2.1.1. ПДД РФ.

ФИО8., вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, так как у него на иждивении находятся малолетние дети, и он официально не трудоустроен.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При этом согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Факт совершения ФИО8., административного правонарушения, помимо признательных показаний правонарушителя подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 22.06.2025 года, составленным в установленном законом порядке, из которого следует, что ФИО8., управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами (постановление от 26.02.2025), чем нарушил п. 2.1.1. ПДД РФ (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.06.2025 (л.д. 2);

- объяснениями <данные изъяты>. от 22.06.2025 (л.д. 14, 16);

- сведениями о результатах поиска правонарушений из которых следует, ФИО8 ранее привлекался к административный ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 4).

При составлении протокола об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, правонарушителю были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Все документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, так как в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО8. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО8 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств, которыми суд признает нахождение у ФИО8 на иждивении малолетних детей - дочь <данные изъяты> года рождения, дочь <данные изъяты> года рождения, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, а потому суд считает необходимым назначить ФИО8. административное наказание в виде административного штрафа.

В тоже время, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. С учетом совершенного ФИО8 правонарушения, его последствий, данных о его личности (наличие на иждивении малолетних детей, не работает, соответственно доходов не имеет), факта признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия тяжких последствий, допущенного правонарушения, размера штрафа предусмотренного санкцией статьи, суд, приходит к выводу о возможности назначить наказание последнему в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО8 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сквира А.Н.