Дело №5-342/2025

УИД: 66RS0044-01-2025-002773-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Первоуральск 13 июня 2025 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №), со средним общим образованием, не работающего, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» поступил рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Первоуральский» о том, что в ходе работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма, проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лица, причастного к совершению преступления. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что возможно к совершению данного преступления причастен ФИО1 С целью причастности ФИО1 к совершению преступления, сотрудниками полиции осуществлен выезд по адресу: <адрес>. При проверке указанного адреса, ДД.ММ.ГГГГ около 18:00, был замечен ФИО1, который сидел на крыльце дома, расположенного на участке №, с оголенным торсом. На плечах ФИО1, с левой и правой стороны были нанесены перманентные рисунки «Татуировки» в виде двух восьмиконечных звезд, являющегося символикой движения «А.У.Е.», которые Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ-514С признано экстремистской организацией и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. ФИО1 публично демонстрировал символику экстремистской организации, в нарушение требований пунктов 1,4 статьи 1, статьи 12, статьи 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», использование атрибутики или символики экстремистских организаций включается в понятие экстремистская деятельность (экстремизм); под экстремистской организацией понимается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; под символикой экстремистской организации – символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; под экстремистскими материалами - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ-514С, вступившим в законную силу, «А.У.Е» (Арестантское уголовное единство), признано экстремистской организацией.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортами сотрудников ОУР ОМВД России «Первоуральский» по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения,

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

иными материалами дела.

В отношении ФИО1 избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18:00, что им не оспаривалось в судебном заседании.

Придя к выводу о виновности ФИО1, суд за основу своих выводов принимает совокупность исследованных доказательств, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00, по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь на крыльце дома с оголенным торсом, демонстрировал неопределенному кругу лиц татуировки в виде двух восьмиконечных звезд («Роза ветров»), являющихся символикой организации «А.У.Е.» (Арестантское уголовное единство), которое признано экстремисткой организацией и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена, то есть публично демонстрировал символику экстремисткой организации, в нарушение положений ст.ст. 1, 13, 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю: привлечение к административной ответственности ранее, за совершение однородных правонарушений, в течении года, предшествующего событию вменяемого административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (Семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18:00, ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 18:00, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Гайдуков