УИД 67RS0017-01-2023-000255-71
Производство № 2-181/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Монастырщина «30» июня 2023г.
Монастырщинский районный суд Смоленской области
в составе председательствующего судьи Земцовой Т.В.,
при секретаре: Езоповой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО6 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нём жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: д.<адрес> в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нём жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: д.<адрес> в порядке приобретательной давности.
В обоснование заявленного требования указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ указанный дом и земельный участок были приобретены им и его сожительницей ФИО4 у предыдущего собственника на основании договора купли-продажи, после приобретения дома заселился, зарегистрировался и постоянно проживал в нём. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 умерла, её наследники – две дочери, в наследство не вступали, никаких действий для этого не предпринимали, претензий к нему не предъявляли. В ДД.ММ.ГГГГ году одна из дочерей ФИО4 умерла, местонахождение второй дочери ему не известно. В настоящее время договор купли-продажи утерян, в установленном законом порядке приобретённая недвижимость зарегистрирована не была, данные прежнего собственника ему не известны. В указанном жилом доме открыто и добросовестно проживает более 18 лет, пользуясь земельным участком, обрабатывая его, выращивая сельскохозяйственную продукцию. Его право на жилой дом и земельный участок за данный период времени никем не оспаривалось.
Просит заявленные требования удовлетворить.
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие в связи с пенсионным возрастом, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от истицы не поступало.
Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ответчика не поступало.
Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указал, что является регистрирующим органом, какой-либо заинтересованности по данному делу не имеет, участником материальных правоотношений по данному делу не является, на спорное имущество не претендует.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив доводы истца, позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание представителем ответчика - главой муниципального образования ФИО10 заявленных ФИО2 требований основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает его.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Исходя из имущественного положения истца, являющегося получателем пенсии по возрасту, суд на основании ст.90 ГПК РФ, ч.2 ст.333.20 НК полагает возможным снизить размер подлежащей уплате ФИО2 по данному гражданскому делу государственной пошлины до <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание иска представителем ответчика – главой муниципального образования ФИО11.
Исковые требования ФИО2 к ФИО12 – удовлетворить.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и на расположенный на данном земельном участке жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца.
Судья Т.В.Земцова