№9-967/2023 (М-3531/2023)
УИД: 42RS0005-01-2023-004623-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 22 сентября 2023 год
Cудья Заводского районного суда г.Кемерово Быкова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФИО1 к администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку.
Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ определены категории дел, подлежащие рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, стоимость объекта недвижимости, право собственности на который может быть признано за истцом в результате рассмотрения дела, не превышает пятьдесят тысяч рублей, из чего следует, что данное дело в соответствии с пп. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая указанные обстоятельства, исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению за неподсудностью Заводскому районному суду г.Кемерово.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку лицу, его подавшему.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение пятнадцати дней.
Судья Быкова И.В.
Копия верна: