Решение по делу № 2-3830/2022 от 11.10.2022 | Кызылский городской суд (Республика Тыва)

Дело № 2-3830/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл 11 октября 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., с участием истца ФИО8 и ее представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3830/2022 по иску ФИО9 к ФИО1 о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что с 18 августа 2012 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества № 8 "Саяны" и ей принадлежит земельный участок общей площадью 633 кв.м. с кадастровым номером № категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, по адресу: г.Кызыл, Садоводческое некоммерческое товарищество № 8 "Саяны", <адрес>. В ходе оформления прав на земельный участок выяснилось, что земельный участок принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения ФИО2, которая умерла, а ее наследником является ФИО1. Ответчик земельным участком не пользуются. Просит прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО2 на земельный участок общей площадью 633 кв.м. с кадастровым номером № категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество № "Саяны", <адрес>.

Определениями суда от 29.03.2022 г. определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В судебном заседании истец ФИО10 и ее представитель по ордеру ФИО5 поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО1, представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, представитель третьего лица не явились, извещены, о причинах неявки – не известили, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия.

В суд поступило заявление ответчика ФИО1 о рассмотрении дела без ее участия, указав, что поддерживает исковое заявление о прекращении права пожизненного наследуемого владения.

В суд поступило заявление представителя ответчика ФИО1 – ФИО6, действующей по нотариально удостоверенной доверенности, из которого следует, что ФИО1, являясь наследником ФИО2, не претендует на спорный земельный участок, который продан истцу, им не пользуется и не принимала в его в качестве наследства, просит прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО2 на земельный участок общей площадью 633 кв.м. с кадастровым номером № категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество № "Саяны", <адрес>.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту собственности, ее охрану законом (статьи 8 и 35 части 1 и 2).

В соответствии со статьей 265Гражданского кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка) имеет право владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству (пункт 1 статьи 266 Гражданского кодекса РФ).

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству (пункт 2 статьи 21 Земельного кодекса РФ).

Таким образом, владелец земельного участка правом собственности на него не обладает. При предоставлении земельного участка в пожизненное наследуемое владение право государственной или муниципальной собственности на него сохраняется.

Как следует из материалов дела, с 18 августа 2012 года ФИО11 является членом садоводческого некоммерческого товарищества № "Саяны" и ей принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество № "Саяны", <адрес>, что подтверждается членской книжкой и справкой садоводческого некоммерческого товарищества № "Саяны".

Таким образом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Куулар Чараштаа Монгун-ооловна является членом СНТ № "Саяны" и пользователем земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ № "Саяны", <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 633 кв.м. с кадастровым номером № категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество № "Саяны", <адрес>, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения ФИО2.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения ФИО2.

Как следует из материалов наследственного дела № 62/2021, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию после смерти ФИО2 выданы ФИО1. При всем при этом, наследник ФИО2 - ФИО3 отказался от наследства, подав нотариусу соответствующее заявление об отказе от наследства.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО2, является ФИО1.

В силу пункта 1 статьи 45 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего ему права на земельный участок на условиях и порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 53 Земельного кодекса РФ, при отказе от права пожизненного наследуемого владения земельным участком заявление об отказе от права на земельный участок подается в орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 настоящего кодекса.

В силу статьи 45 Земельного кодекса РФ решение о принудительном прекращении прав на земельный участок принимается судом в соответствии со статьей 54 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 45 Земельного кодекса РФ прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 54 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 54 Земельного кодекса РФ принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 2статьи 45 Земельного кодекса РФ данного кодекса, осуществляется на основании вступившего в законную силу судебного акта об изъятии земельного участка (при условии неустранения ненадлежащего использования земельного участка после назначения административного штрафа).

Согласно пункту 6 статьи 54 Земельного кодекса РФ, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 39.2 настоящего Кодекса, после получения информации и документов, указанных в п.9 ст. 71 настоящего Кодекса, направляет в суд требование об изъятии земельного участка или в случае, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, принимает решение об изъятии земельного участка самостоятельно.

Таким образом, судом установлено, что ответчика добровольно отказался о права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Куулар Чараштаа Монгун-ооловны к ФИО1 о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, следовательно, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Куулар Чараштаа Монгун-ооловны (паспорт <...>) к ФИО1 (паспорт №) о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, удовлетворить.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО2 на земельный участок общей площадью 633 кв.м. с кадастровым номером № категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество № "Саяны", <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ФИО12 (паспорт №) судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 11 октября 2022 года.

Судья С.Н. Жибинов