Дело № 2-1322/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Казаковцевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк Страхование» и ФИО2 был заключен договор страхования серии № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ произошел залив застрахованной квартиры.
Согласно акту ООО «ЖЭУ № 67» от ДД.ММ.ГГГГ, залив произошел из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой согласно выписки из ЕГРН по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1
Согласно сметному расчету стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила 80 872,22 рубля.
На основании заявления о страховом случае во исполнение условий договора имущественного страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 80 872,22 рубля (в пределах лимита страховщика по договору страхования) за восстановительный ремонт застрахованной квартиры.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму ущерба в размере 80 872,22 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 626 рублей.
Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, поступило признание иска в письменной форме, при этом представил чеки о полном погашении суммы ущерба и государственной пошлины.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Согласно п 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд по настоящему делу принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму ущерба в размере выплаченного страхового возмещения 80 872,22 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 626 рублей.
Решение о возмещении ущерба в порядке суброгации с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в размере выплаченного страхового возмещения 80 872,22 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 626 рублей, не исполнять в связи с добровольной уплатой требуемой суммы ответчиком после подачи искового заявления и до вынесения итогового решения по делу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Ф.М. Ибрагимова