74RS0041-01-2023-000631-18

Дело № 2-620/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области 07 сентября 2023 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 30.12.2011г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому последней была выдана карта с лимитом 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. Поскольку обязательства по кредитному договору входят в наследственную массу, истец просит взыскать с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы задолженность по основному долу по кредитному договору в размере 53 184 руб. 19 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 795 руб. 53 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Определением суда от 22.08.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.12.2011г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому последней была выдана карта с лимитом 30 000 руб. (л.д. 16).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора ФИО3 была обязана погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в Банк в установленные сроки.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из ответа нотариуса нотариального округа Увельского муниципального района Челябинской области ФИО1. на запрос суда следует, что наследником после смерти ФИО3 является сын ФИО2 наследственная масса состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 37 064 руб., 25 коп.; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 657 359 руб. 03 коп. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из представленного банком расчета следует, что после смерти заемщика ФИО3 её обязательства по погашению кредита не исполнялись (л.д. 11-15, 32, ).

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору <***> от 30.12.2011г. образовалась задолженность по основному долгу за период с 30.11.2011г. по 06.05.2023г. в размере 53 184 руб. 19 коп.

Указанный расчет судом принимается как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика по кредиту, поскольку является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также требований действующего законодательства.

Сумма требований не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 30.12.2011г. за период с 30.11.2011г. по 06.05.2023г. в размере 53 184 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 795 руб. 53 коп., всего 54 979 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Т.Г. Смольникова

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.