Дело № 2-1648/2022

(УИД 74RS0037-01-2022-001707-90)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 09 августа 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Барановой М.А.,

с участием прокурора Банниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Бакальского городского поселения о возложении обязанности,

установил:

Саткинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бакальского городского поселения, просит обязать администрацию заменить опоры ЛЭП при въезде в между домами .

В обоснование иска указывает, что Саткинской городской прокуратурой проведена проверка по обращению гражданина, в ходе которой выявлены нарушения законодательства при содержании и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в деятельности администрации Бакальского городского поселения. Совместно с представителем администрации Бакальского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории Бакальского городского поселения, установлено, что опоры ЛЭП при въезде в между домами находятся в неудовлетворительном состоянии, наблюдается разрушение древесины, местами опоры прогнили в местах соприкосновения с почвой. Опоры линии электропередач создают реальную угрозу жизни и здоровью для неопределенного круга лиц в связи с возможностью падения и поражения электрическим током.

В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных исковых требованиях, против предоставления срока исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ не возражал.

Представитель ответчика администрации Бакальского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в письменно отзыве на исковое заявление указал, что против требований не возражает, просит предоставить срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» воздушная линия электропередачи относится к объектам электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 2.3.11 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ г. № 6 от 13 января 2003 года, опоры воздушных линий электро-передачи не должны быть наклонены или смещены в грунте, на них не должна быть нарушена целостность бандажей, сварных швов, болтовых и заклепочных соединений, отрывов металлических элементов, коррозии металла, трещин и повреждений железобетонных опор, птичьих гнезд, других посторонних предметов на них.

В соответствии с п.2.3.13 Правил, неисправности, обнаруженные при осмотре воздушных линий электропередачи и токопроводов и в процессе профилактических проверок и измерений, должны быть отмечены в эксплуатационной документации (журнале или ведомости дефектов) и в зависимости от их характера по указанию ответственного за электрохозяйство потребителя устранены в кратчайший срок или при проведении технического обслуживания и ремонта.

Согласно ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, организация в границах поселения электро, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

Судом установлено, что Саткинской городской прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства - опоры ЛЭП при въезде в между домами находятся в неудовлетворительном состоянии, наблюдается разрушение древесины, местами опоры прогнили в местах соприкосновения с почвой.

ДД.ММ.ГГГГ Саткинским городским прокурором внесено представление главе Бакальского городского поселения об устранении нарушений в сфере энергетики, согласно требованиям которого необходимо выполнить ремонтные работы опор вышеуказанной ЛЭП, либо произвести замену. До настоящего времени требования не выполнены.

Несоблюдение администрацией Бакальского городского поселения требований законодательства нарушает права неопределённого круга лиц на личную безопасность.

Поскольку выявленные нарушения до настоящего времени ответчиком не устранены, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если судом принято решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия и указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд, учитывая мнение сторон, а также угрозу, которую несет неудовлетворительное состояние объектов электросетевого хозяйства, считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Саткинского городского прокурора к Администрации Бакальского городского поселения удовлетворить.

Обязать Администрацию Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района (ИНН <***>) заменить опоры ЛЭП при въезде в между домами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Ю.В. Барчукова

Мотивированное решение составлено 15 августа 2022 года.

Копия верна.

Судья Ю.В. Барчукова

Помощник судьи М.А. Баранова