Решение в окончательной форме

принято 11 апреля 2023 года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. . . <. . .>

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием представителя истца ФИО3, действующего по доверенности <. . .>5 от . . ., при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту ОМС УМИ ПГО) о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве в районе улиц <. . .>, блоке №. Мотивировала требования тем, что является наследником умершего ФИО2, являвшегося владельцем гаража №, приобретенного в 2007 году. С момента приобретения гаражного бокса, ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом, нес расходы на его содержание, в связи со смертью не успел оформить право собственности на гаражный бокс. После смерти ФИО2 истец приняла наследство, несет бремя содержания гаражным боксом.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал.

Представитель ответчика ОМС УМИ ПГО, представитель третьего лица ГПК «<. . .>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомили.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.8), ФИО2 умер . . . в <. . .>.

Со смертью ФИО2 открылось наследство.

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ФИО2 все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось завещал ФИО3, 10.апреля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из копии завещания (л.д.35).

. . . ФИО3 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства (л.д.31).

. . . ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, денежные средства и автомобиль (л.д.39,40,41).

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Право собственности ФИО2 на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве в районе улиц <. . .>, блоке №, в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Решением исполнительного комитета Полевского городского совета народных депутатов № от . . . «О разрешении совхозу «Северский» строительства индивидуальных гаражей в районе центральной усадьбы» (л.д.9), разрешено Северскому совхозу строительство 52 – х индивидуальных гаражей в районе центральной усадьбы.

Согласно копии технического паспорта (л.д.13-15) в <. . .>, в гаражном массиве в районе улиц <. . .>, блоке №, литера по техучету Н, находится помещение гаражного бокса №, площадью 24,1 кв.м., год постройки здания 1985.

В силу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Из паспорта индивидуального гаража №, следует, что с . . . его владельцем является ФИО2 (супруга ФИО2), с . . . ФИО2

Из справки председателя ГПК «Совхозный» следует, что ФИО2 уплатил взносы за гаражный бокс № в гаражном кооперативе «Совхозный», находящемся в районе улиц Р.Люксембург и Совхозная, задолженности не имеет (л.д.16).

Свидетель ФИО5 суду показал, что у ФИО2 имеется гараж за домом 94 по <. . .>, которым он пользовался до своей смерти.

Сведения о правах на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве в районе улиц <. . .>, блоке № (литера по техучету Н), не зарегистрированы ни в Филиале «Полевское БТИ», что следует из ответа от . . . № (л.д.42), ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что указано в уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.43).

Из приведённых доказательств следует, что ФИО2 более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражным боксом №, расположенным в гаражном массиве в районе улиц <. . .>, блоке № (литера по техучету Н), имел право зарегистрировать право собственности на этот гараж в силу приобретательной давности, однако, не успел воспользоваться этим правом, поскольку . . . умер. Таким образом, в состав наследства ФИО2 входит гаражный бокс №№, расположенный в гаражном массиве в районе улиц <. . .>, блоке № (литера №). Наследником имущества ФИО2 является истец ФИО3, в связи с чем, ее исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить:

признать за ФИО3 (СНИЛС №) право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве в районе улиц Розы Люксембург и Совхозная <. . .>, блоке №, литера №, общей площадью 24,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина