Дело № 5-227/2022
УИД 23RS0043-01-2022-001266-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Приморско-Ахтарск 01 августа 2022 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.,
с участием:
помощника прокурора ФИО5,
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании с использованием ВКС,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из прокуратуры в отношении содержащегося в ФКУ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
установил:
В Приморско-Ахтарский районный суд из прокуратуры поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру из ФКУ поступил материал проверки по рапорту от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ФИО6 по факту публичного демонстрирования символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» осужденным ФИО1
Согласно материалам дела, в период с 11.00 час. до 11.30 час. 09.06.2022г., с 13.00 час. до 13.30 час. 14.06.2022г., осужденный ФИО1 при посещении бани для осужденных ФКУ , демонстрировал на своем теле символику международного общественного движения «Арестантское Уголовное единство» (далее - МОД «А.У.Е»). У осужденного ФИО1, на обоих коленях посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки) в виде изображений восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющимися символикой МОД «А.У.Е», которое решением Верховного Суда Российской Федерации по делу АКПИ 20-514с от 17.08.2020г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Указанное изображение зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ посредством видеорегистратора «DOZOR». Осужденный демонстрировал изображения (татуировки) в колонии при посещении бани для осужденных, что следует из письменных объяснений осужденных - ФИО8 и ФИО9
Помощник прокурора ФИО5 просила суд привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения в связи с его отсутствием.
В судебном заседании участвующий посредством использования системы видеоконференц-связи ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, не признал полностью, пояснил, что в настоящее время у него не имеется указанных татуировок, год назад он их удалил.
Заслушав прокурора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Решением Верховного Суда Российской Федерации по делу от 17.08.2020 № АКПИ 20-514с международное общественное движение «А.У.Е.» признано экстремистским, а его деятельность на территории Российской Федерации запрещена; согласно позиции, изложенной в административном исковом заявлении Генерального прокурора Российской Федерации, поданном в Верховный Суд Российской Федерации, «А.У.Е.» является хорошо структурированной и управляемой организацией», участники которой «причастны в том числе к организации массовых беспорядков», а ее идеология «представляет реальную угрозу жизни и здоровью граждан, обществу и государству». В деятельность движения активно вовлекались подростки и молодежь, чья психика наиболее подвержена деструктивному воздействию. Запрет деятельности «А.У.Е.» позволит эффективно пресекать преступную деятельность его участников, защитить интересы подрастающего поколения, способствовать оздоровлению общества и обеспечить безопасность государства.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О противодействии экстремистской деятельности", установлено, что экстремистская деятельность (экстремизм), включает в себя в том числе пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
Согласно ст. 15 Закона № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации.
Действия ФИО1 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ФИО6 от 15.06.2022г.,
- объяснениями осужденных ФИО8 и ФИО9, согласно которых они видели во время помывки в бане, как осужденный ФИО1 демонстрировал им и другим осужденным татуировки на коленях в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которые являются символикой МОД «А.У.Е»,
- актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от дачи каких-либо объяснений по факту выявленных у него на обоих коленях изображений (татуировок) в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами,
- справкой Врио начальника филиала «Медицинская часть № ФКУЗ ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой была проведена профилактическая работа, осужденному ФИО1 было предложено принять меры медицинского характера по удалению изображения символики экстремистской организации путем медицинского вмешательства, на что осужденный отказался,
-справкой начальника ОВРсО ФИО10 от 15.06.2022г., из которой следует, что осужденный ФИО1 относится к лицам отрицательной направленности, поддерживает «воровские традиции», также отказывается выполнять ряд режимных требований установленного порядка отбывания наказания. Поддерживает международное общественное движение «Арестантское Уголовное единство»,
- фотографическими изображениями осужденного ФИО1,
- актом медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений, согласно которых в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на кожных покровах в области коленных суставов усматриваются травмирующие повреждения кожных покровов с нанесением в подкожную клетчатку красящего пигмента. Нанесен пигментный рисунок (татуировка) диаметром 7 см, в виде изображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами,
- графиком помывки осужденных содержащихся в жилой зоне учреждения.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП, как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.
При назначении наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, степень общественной опасности его действий для окружающих.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не установлено.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, судья находит целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
Ввиду особой специфики предмета административного правонарушения, судья считает возможным не применять дополнительное наказание по данному делу в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате (Банковские реквизиты для исполнения административных штрафов, назначаемых по постановлениям о возбуждении прокурором дел об административных правонарушениях): ГРКЦ ГУ Банка ФИО3 по , БИК 010349101, КС 03№, ОКТМО 03701000, расчетный счет 40№, КБК 41№, получатель платежа: УФК по , л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230901001, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.
В случае уплаты штрафа в шестидесятидневный срок квитанцию предъявить в Приморско-Ахтарский районный суд .
При отсутствии документа об уплате штрафа постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Приморско-Ахтарского
районного суда А.П. Петренко