Дело № 2-2636/2025

29RS0008-01-2025-004847-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 г. г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Моругова А.В.,

при секретаре Абрамовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее по тексту – ГО АО «Котлас») о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что в 2019 г. умерла её мать ФИО2, которой при жизни принадлежали: 5/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... 1/9 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: .... а также на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под домом. Наследники в срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, вместе с тем, наследство истец приняла фактическими действиями. В связи с этим просит включить имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности на доли в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что ФИО2 пропала без вести в 2019 году, ее тело было найдено в 2024 .... жизни ФИО2 было составлено завещание, по которому квартира была завещана ФИО3, а дом и земельный участок ФИО1 Вместе с тем ФИО3 не претендует на имущество, все имущество фактическими действиями было принято ФИО1

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ГО АО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что в 2019 г. в г. Котласе Архангельской области умерла ФИО2, о чем составлена актовая запись №.

Согласно материалам дела при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали: 5/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; 1/9 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ...., а также на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под домом.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

__.__.__ ФИО2 составлено завещание, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Котлас Котласского района Архангельской области ФИО5, согласно которому из принадлежащего ей имущества квартира по адресу: ...., была завещана ФИО3

Наследниками ФИО2 по закону первой очереди являются дочери ФИО3 и ФИО1 Иных наследников по закону судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ (п. 2 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 190, п. 3 ст. 192 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Из приведенных положений закона и разъяснений о порядке их применения следует, что если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только год, то днем смерти и, соответственно, временем открытия наследства является 31 декабря указанного года.

В свидетельстве о смерти ФИО2 указан только год – 2019 год, следовательно, днем смерти и, соответственно, временем открытия наследства является __.__.__

Из искового заявления и пояснений истца следует, что в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку фактически пользовалась квартирой, домом и земельным участком, в том числе в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, несла расходы на содержание квартиры и дома, оплачивала жилищно-коммунальные услуги и налоги, выращивала на участке растения.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые пояснили, что ФИО1 фактически вступила во владение квартирой, домом и земельным участком после пропажи матери, приняла ее вещи.

Также согласно материалам дела ФИО1 уплачены установленные законодательством налоги и сборы за недвижимое имущество, задолженность по оплате коммунальных платежей отсутствует.

ФИО3 же согласно материалам дела по истечении установленного срока подала нотариусу заявление об отказе от наследства после смерти ФИО2 Из телефонограммы следует, что не заинтересована в наследственном имуществе.

Таким образом, судом признается установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 путем вступления во владение и пользование наследственным имуществом в виде: 5/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; 1/9 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ...., а также на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под домом.

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на: 5/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; 1/9 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ...., а также на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под домом.

Так как рассмотрение иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны органа местного самоуправления, понесенные заявителем судебные расходы относятся судом на счет последнего исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей в 2019 г. в г. Котласе Архангельской области, 5/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №; 1/9 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: ...., кадастровый №; 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный относительно ориентира: «жилой дом» ...., кадастровый №.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на 5/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., кадастровый №.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный относительно ориентира: «жилой дом» ...., кадастровый №

Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.В. Моругов

мотивированное решение составлено 29 декабря 2025 г.