Дело №2-3611/2025

УИД 55RS0007-01-2025-004976-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 10 сентября 2025 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре судебного заседания Пировой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, принять к расчету сведения о заработной плате, произвести перерасчет назначенной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее по тексту – ОСФР по Омской области), с учетом уточнения заявленных требований, ссылался на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страхования пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом, при назначении страховой пенсии ему в страховой стаж не были включены период его работы в колхозе «Октябрь» с 22.07.1979 по 26.10.1979 и с 22.11.1981 по 28.04.1992г.

Просит суд обязать ОСФР по Омской области включить в страховой стаж периоды его работы в колхозе «Октябрь» с 02.07.1979 по 26.10.1979 и с 22.11.1981 по 28.04.1992; произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сведений о заработной плате за периоды работы с 02.07.1979 по 26.0.1979 и с 22.11.1981 по 28.04.1992; взыскать с ОСФР по Омской области в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 участия не принимали, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

С учетом надлежащего извещения истца, суд, с учетом мнения представителя ответчика, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив доводы истца, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ), целью которого является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как следует из материалов дела, решением ОСФР по Омской области № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Размер пенсии определен в размере <данные изъяты> рублей, с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, общий размер пенсии определен в размере <данные изъяты> рубль (л.д. 2 том дела 2).

Согласно данным о стаже, при назначении пенсии в страховой стаж истца включены следующие периоды: период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды получения пособия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3 том дела 2).

В ответе ОСФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО1 отражено, что при назначении ему страховой пенсии в страховой стаж не учтен период его работы в колхозе «Октябрь» с 02.07.1979по 28.04.1992 по причине того, что трудовая книжка серии № № заполнена ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее даты его работы в колхозе. Иных документов, подтверждающих указанный период работы, представлено не было. Представленные архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ не содержат в себе информации о приеме на работу в 1979 и в 1980 годах, отсутствует дата рождения (л.д. 10, 12-13 том дела 1).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что при назначении ему страховой пенсии, периоды его работы включены ему в страховой стаж не в полном объеме. Полагает, что не включение спорных периодов его трудовой деятельности нарушает его право на пенсионное обеспечение в полном объеме. Полагает, что ему в страховой стаж подлежат включению периоды его работы в колхозе «Октябрь» с 02.07.1979 по 26.10.1979 и с 22.11.1991 по 28.04.1992г, учтена получаемая в указанный период заработная плата.

В подтверждение своих доводов по иску, истцом в материалы дела помимо трудовой книжки, представлены архивные справки Муниципального архива Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, а также бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области» (филиал в г. Таре) о стаже работы и заработной плате.

Из представленной истцом трудовой книжки серии № № с датой заполнения от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 02.07.1979 г. был принят в члены колхоза «Октябрь» в качестве тракториста (решение общего собрания – протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.); 28.04.1992 – истец был уволен из членов колхоза «Октябрь» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); в период с 27.10.1979 по 26.11.1981 – истец проходил службу в рядах Советской Армии (л.д. 14-15 том дела 1).

Согласно архивной справке муниципального архива Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда колхоза «Октябрь» Усть-Ишимского района Омской области в лицевых счетах за август – октябрь 1979 года имеются сведения о начисленной заработной плате с указанием количества отработанных человеко-дней и часов ФИО1 Отражено, что других работников по фамилии. Имени и отчеству ФИО1 не значится, информации о дате рождения не имеется (л.д. 35 том дела 1).

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отражены сведения о заработной плате, количестве отработанных человеко-дней (ч/дн) ФИО1 за период с февраля 1982 по декабрь 1985 г. (л.д. 36 том дела 1).

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отражены сведения о заработной плате, количестве отработанных человеко-дней (ч/дн) ФИО1 за период с января 1986 по декабрь 1990 г. (л.д. 37 том дела 1).

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отражены сведения о заработной плате, количестве отработанных человеко-дней (ч/дн) ФИО1 за период с июля 1992 по декабрь 1996 г., с указанием 1% отчислений в пенсионный фонд (л.д. 38 том дела 1).

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отражены сведения о заработной плате, количестве отработанных человеко-дней (ч/дн) ФИО1 за период с мая 1992 по июль 1992 г., с указанием 1% отчислений в пенсионный фонд (л.д. 39 том дела 1).

Согласно архивной справке БУ Омской области «Исторический архив Омской области» (филиал в г. Таре) № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде колхоза «Октябрь» Усть-Ишимского района Омской области в протоколах общих собраний членов колхоза и заседаний правления колхоза за 1992 год содержатся сведения о трудовом стаже ФИО1 (год рождения не указан). В частности, в протоколе № заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ имеется решение об увольнении из членов колхоза ФИО1; в протоколе № заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ имеется решение о приеме ФИО1 в члены колхоза. Иных документов, содержащих сведения о периоде работы ФИО1 в документах колхоза «Октябрь», переданных на хранение, не имеется (л.д. 40 том дела 1).

По запросу суда муниципальным архивом Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области представлены приказы председателя колхоза «Октябрь» по основной деятельности и по личному составу за 2002-2009, лицевые счета, книги учета и расчетов с членами колхоза за 1979-1989, 1991, 1992, 1994- 1998 годы в которых отражены сведения о начисления ФИО1 заработной платы, с указанием количества отработанных дней (часов) (л.д. 45-246).

По запросу суда БУ Омской области «Исторический архив Омской области» (филиал в г. Таре) представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены сведения, а также приложены протоколы общих собраний членов колхоза «Октябрь» и заседаний правления колхоза «Октябрь» за 1983-1992 годы, в которых содержаться сведения о принятии ФИО1 в члены колхоза, предоставлении ему очередных ежегодных отпусков, объявлении благодарности, вручении почетных грамот, денежных премий, увольнении из членов колхоза.

Оценив в совокупности представленные доказательства, разрешая заявленные истцом требования о возложении на ОСФР по Омской области обязанности включить ему в страховой стаж периоды в совхозе «Октябрь» Усть-Ишимского района Омской области с 02.07.1979 по 26.10.1979 и с 22.11.1981 по 28.04.1992, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона №400-ФЗ страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 Федерального закона №400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ).

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту – Правила №1015).

Согласно пункту 10 указанных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

В силу пункта 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 63 Правил если помимо трудовой книжки представляются отдельные документы о работе за период до заполнения трудовой книжки, к которому относится суммарная запись, указанная в пункте 62 настоящих Правил, то весь страховой стаж, записанный общим итогом, должен быть подтвержден документами или в установленных случаях свидетельскими показаниями. Если в трудовой книжке не содержатся сведения о видах трудовой деятельности, которые должны были вноситься отдельной строкой, то периоды такой деятельности, подтвержденные дополнительным документом, принимаются наряду с суммарной записью.

Пунктом 65 Правил предусмотрено, что в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Аналогичные положения содержались в пункте 4.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. Приказом Минсоцобеспечения РССФР от 04.10.1991 №190.

В пункте 66 Правил определено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причин) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

При исключении из общего трудового стажа колхозника календарного года из-за отсутствия трудодней предшествующий ему год засчитывается по 31 декабря, а следующий за ним – 1 января.

Если документами не подтверждено членство в колхозе, и в первичных документах колхозника указаны фактические периоды работы или фактически отработанные человеко-дни, стаж учитывается фактически (как наемного работника), то есть производится подсчет отработанного времени в днях с последующим исчислением отработанных лет и месяцев путем применения правил исчисления трудового стажа с учетом средневзвешенного количества дней в месяце (30 дней), который учитывает особенности всех видов трудовой деятельности, в том числе и членов колхоза.

Как следует из материалов дела, спорными периодами работы истца являются периоды его работы в колхозе «Октябрь» Усть-Ишимского района Омской области с 02.07.1979 по 26.10.1979 и с 22.11.1981 по 28.04.1992, то есть до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.

Оценив представленные суду документы относительно спорных периодов работы истца, суд приходит к выводу, что представленными архивными учреждениями первичными документами подтверждено членство истца в колхозе «Октябрь» в спорные периоды.

Вместе с тем, учитывая, что запись в трудовой книжке истца о приеме в члены колхоза «Октябрь» содержит дату, ранее, чем дата выдачи истцу трудовой книжке.

Так, запись о приеме истца в члены колхоза согласно трудовой книжке – 02.07.1979, тогда, как трудовая книжка ФИО1 имеет дату заполнения – ДД.ММ.ГГГГ

Первичных документов, содержащих точную дату приема истца в члены колхоза, в материалы дела не представлено.

При этом представлены документы, отражающие количестве отработанного времени и начисления истцу заработной платы с августа 1979 по октябрь 1979 года, а также с февраля 1982 по декабрь 1990 года, а также с мая 1992 по декабрь 1996.

Аналогичных сведений по иску за период с января 1991 по апрель 1992 г. не представлено.

В этой связи, учитывая пункт 65 Правил №1015, суд приходит к выводу о возможности включения истцу периода работы его работы в колхозе «Октябрь» с 15.08.1979 по 15.11.1979 и с 15.02.1982 по 16.12.1990.

Таким образом, заявленные истцом требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая требования истца о перерасчете назначенной ему страховой пенсии по старости, с учетом включения спорных периодов работы в страховой стаж, а также сведений о заработной плате, содержащихся в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №, № и №, суд исходит из следующего.

Согласно статье 18 Федерального закона №400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

По сообщению ОСФР по Омской области, представленному по запросу суда, истцу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч.1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ. При условии включения в страховой стаж истца периодов работы с 15.08.1979 по 15.11.1979 и с 15.02.1982 по 16.12.1990 в колхозе «Октябрь», а также с учетом сведений о заработной плате в период с августа 1979 по октябрь 1979, с февраля 1982 по декабрь 1990, размер назначенной истцу страховой пенсии будет увеличен (л.д. 13 том дела 2).

Таким образом, поскольку спорные периоды работы, как и сведения о заработной плате в указанный периоды не были приняты во внимание при назначении истцу страховой пенсии, а их включение повлечет за собой увеличение размера назначенной истцу страховой пенсии, заявленные истцом требования о перерасчете назначенной ему страховой пенсии, с учетом сведений о заработной плате подлежат удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела, перерасчет пенсии истца следует производить с даты ее назначения, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом категории спора, учитывая, что истец, являясь пенсионером, обратился в суд за защитой своих пенсионных прав, уплаченная им государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) периоды его работы трактористом в колхозе «Октябрь» Усть-Ишимского района Омской области с 15.08.1979 по 15.11.1979 и с 15.02.1982 по 16.12.1990, принять к расчету сведения о заработной плате, отраженные в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №, № и №, выданных муниципальным архивом Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости с <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2025 года.

Судья Ю.С. Рерих