Судья: ...........3 Дело ........
Дело по первой инстанции ........
УИД23RS........-61
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года ............
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда ...........6,
при ведении протокола с/з помощником судьи ...........4,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, по заявлению ...........1 о процессуальном правопреемстве по делу ........ по иску КПК «Ваш Капитал» к ...........7 и ...........5 о взыскании долга по договору потребительского займа,
установил:
...........1 обратилась в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по делу ........ по иску КПК «Ваш Капитал» к ...........7 и ...........5 о взыскании долга по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что на основании договора уступки права требования от .......... ........ к заявителю перешло право взыскания задолженности с ответчиков по данному делу.
Определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от .......... заявление удовлетворено. Суд постановил произвести замену стороны по делу ........ по иску КПК «Ваш Капитал» к ...........7 и ...........5 о взыскании долга по договору потребительского займа с КПК «Ваш Капитал» на правопреемника ...........1
Апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от ..........г. совершен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального законодательства о надлежащем извещении сторон и рассмотрении заявления.
До начала рассмотрения заявления от ...........1 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам, имеющимся в материалах дела, что подтверждается судебными уведомлениями. Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заблаговременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда - Kraevoi.krd.sudrf.ru.
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по свежующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от ..........г. удовлетворены исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ваш Капитал» к ...........7 и ...........5 о взыскании суммы долга по договору потребительского займа. Суд постановил взыскать солидарно с ...........7 и ...........5 сумму долга по договору потребительского займа в сумме 433 026 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 530 рублей 23 копейки.
..........г. между КПК «Ваш Капитал» и ...........1 заключен договор уступки права требования, по условиям которого к последней перешло право взыскания задолженности, присужденной вышеуказанным решением суда.
Письмом от ..........г. ...........7 уведомлена о переуступке права.
..........г. ...........1 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны истца на основании договора от ..........г.
Принимая во внимание, что между КПК «Ваш Капитал» и ...........1 состоялась переуступка права взыскания долга, договор о переуступке никем не оспорен, является действующим, заявление о переуступке направлено ...........1 в установленный законом срок, суд апелляционной инстанции приходит выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что судом первой инстанции были допущены процессуальные нарушения, послужившие основанием для перехода к рассмотрению заявления по правилам суда первой инстанции, определение суда подлежит безусловной отмене, с разрешением вопроса по существу, об удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от .......... отменить. Разрешить вопрос по существу.
Заявление ...........1 о процессуальном правопреемстве по делу ........ по иску КПК «Ваш Капитал» к ...........7 и ...........5 о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить.
Произвести замену стороны истца по делу ........ по иску КПК «Ваш Капитал» к ...........7 и ...........5 о взыскании долга по договору потребительского займа с КПК «Ваш Капитал» на ...........1.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья ...........2 суда ...........6