№ 5-9/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2025 года г. Курчатов Курской области
Судья Курчатовского городского суда Курской области Новиков О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Дубиновка, <адрес>, работающего водителем экспедитором в ООО «Логистик Групп»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге, не уступил транспортному средству марки «Хенде Грета», государственный регистрационный знак № управлением водителя Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно при указанных выше обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ он, управляя своим транспортным средством, допустил столкновение с транспортным средством марки «Хенде Грета», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, так как отвлекся от дороги.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле марки «Хенде Грета», государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке водитель транспортного средства АФ 371702, государственный регистрационный знак № допустил столкновение с его транспортным средством, не уступив дорогу. При назначении наказания ФИО4 полагался на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге, не уступил транспортному средству марки «Хенде Грета», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1;
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в результате ДТП с участием водителя ФИО1, управляющего автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, и выехавшего с прилегающей территории, не предоставив преимущество в движении, повреждены транспортные средства АФ 371702, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, а также транспортное средство марки «Хенде Грета», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1, в который результате ДТП получил телесные повреждения;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП;
- рапортом по факту ДТП с пострадавшим от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в крови этиловый спирт не обнаружен;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено судом, ФИО1, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5 ПДД РФ создал опасность для движения и причинил вред средней тяжести здоровью водителю, управляющему транспортным средством марки «Хенде Грета», государственный регистрационный знак №.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, установленные судом обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначить ему наказание в виде штрафа в размере, в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, в соответствии ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Курчатовский») л/с <***>; наименование банка: Отделение Курск <адрес>, БИК 013807906; счет получателя: 03№; ИНН:<***>; КБК 18№; КПП: 463401001; ОКТМО: 38708000. Наименование платежа: административный штраф: УИН 18№.
Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Курчатовский городской суд <адрес>.
В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Новиков