Дело № 2а-113/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Перижогиной Ю.Д.,

представителя административного истца – ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Арсеньевский» к ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Арсеньевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о частичной отмене ранее установленного решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», вменив дополнительное ограничение «являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица 3 раза в месяц в дни, установленные данным органом», а также об установлении в отношении него как поднадзорного лица дополнительных ограничений к ранее установленным, а именно: запрет посещения кафе, баров, ресторанов, и других развлекательных заведений, в которых разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства без уведомления ОВД.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В обоснование административных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> края ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете, как поднадзорное лицо. Решением Артемовского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

За время нахождения на учете в МО МВД России «Арсеньевский» ФИО1 неоднократно допускал совершение административных правонарушений за нарушение установленных ему судом административных ограничений, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушения в области дорожного движения, за которые привлекался к административной ответственности. Таким образом, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет алкогольными напитками, склонен к совершению противоправных деяний. В ДД.ММ.ГГГГ отделением дознания МО МВД России «Арсеньевский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело ст.264.1 ч.1 УК РФ. Официально не трудоустроен. ФИО1 был уведомлен о том, что материал будет передан в суд и для решения вопроса о вменении дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Арсеньевский» ФИО2 административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, пояснил, что более нарушений допускать не будет, обязуется исправиться.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден Советским районным судом <адрес> края был по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по <адрес>, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, и ему был установлен административный надзор на срок на восемь лет и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующий на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается ФИО1, что решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением ограничений, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Также установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного должностным лицом МО МВД России «Арсеньевский»‚ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей); Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.09.2О22 вынесенного должностным лицом МО МВД России «Арсеньевский», привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (штраф 500 рублей); Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Указанные постановления вступили в законную силу.

То есть, ФИО1 в течение одного года совершено более двух раз административные правонарушения, за несоблюдение ограничений возложенных на него решением суда, а также против порядка управления, а следовательно требования административного истца о продлении административного надзора, подлежат удовлетворению.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и склонного в состоянии алкогольного опьянения к совершению административных правонарушений, подвергавшегося к административной ответственности в 2022 году и привлекавшегося к уголовной ответственности в 2008, 2010, 2012, 2015и в 2022 годах.

Из имеющихся в материалах дела постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности усматривается, что последний за период с июля по октябрь 2022 года был признан виновным и подвергнут административному наказанию за неоднократное совершение административных правонарушений, в том числе против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ряд из которых совершил в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований, заявленных административным истцом о частичной отмене установленных ограничений и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Арсеньевский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Частично отменить ФИО1 ранее установленного решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>:

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица 3 раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- запрещения посещения кафе, баров, ресторанов, и других развлекательных заведений, в которых разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- запрещения выезд за пределы муниципального образования выбранного местом жительства без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия через Арсеньевский городской суд.

Председательствующий Т.В. Попова